Es'hailsat 2 nadaje !!!
Pierwszy amatorski satelita geostacjonarny
    SP8NTP pisze:

    Roman, jak napisał,: robił próby i pomiary .
    Pewnie dlatego doświadczony ich wynikami radził na tych częstotliwościach stosować wyższe kubki (27mm).
    Szkoda , że nie ma na ten temat jakiejś publikacji popartej pomiarami itp.

    Myślałem , że skoro "bawiłeś się" w "cap filtry" to potwierdzisz konkluzje Romana.

    Oby nam się jeszcze "chciało chcieć " jęzorzaniemówił

    P.S.
    Ktoś z Kolegów chyba tu pisał , ze w kosmos to można "puszczać" nie filtrowane
    pan zielony

    Ja myślę , że trzeba "ciąć" wszystko co jest niepożądane bardzo szczęśliwy


Też robiłem pomiary (ale konkluzji nie potwierdzam). Gdzieś tam jeszcze mam trochę zdjęć, jak wygrzebię to wrzucę.

A paradoks jest taki, że z filtrem przed PA słychać mnie lepiej niż bez - sprawdziłem.

Obejrzałem też spektrum tego co wychodzi z mieszacza, a łącząc to z charakterystyką wzmocnienia PA.. mamy zwyczajny śmietnik w pełnym spektrum. O dziwo PA od WiFi ma 25 dB wzmocnienia w okolicy 1150-1200 MHz, potrafiąc oddać tam ~0.5W mocy. Element "FL2" na wyjściu PA najwyraźniej nie spełnia swojej roli.


  PRZEJDŹ NA FORUM