| Anteny GSM, Bluetooth itp |
sp3suz pisze: Takie przeliczanie nazywa sie przekształceniem Lorenza. Tylko zawsze stosowano to aby zbadać model anteny zmniejszony np. 10 razy. Ale można odwrotnie. Słyszałem, że jak się bada nowy model statku powietrznego (na przykład samolot), to buduje się pomniejszony model i obserwuje się jego zachowanie go w tunelu aerodynamicznym a następnie przyjmuje się, że statek rzeczywistej wielkości w takich samych warunkach będzie się zachowywać tak samo. Jedynie dyskusyjne jest to, czy w przypadku 10-krotnej różnicy wielkości samolotu, lot modelu z zadaną prędkością odpowiada lotowi prawdziwego samolotu z tą samą prędkością, czy z prędkością 10-krotnie większą. sp6ab pisze: Nie wszystkie anteny da się w prosty sposób przerobić zwiększając wymiary, np. antena typu patch na laminacie czy napylona na ceramice o dużej przenikalności dielektrycznej. Wyobraź sobie wagę takiego czegoś na 80m? Laminat ze ścieżką na 80m nie bardzo, ale ścieżki zamieni się na ten sam układ drutów, laminat na powietrze (inna stała dielektryczna, co pociąga za sobą konieczność pewnych niewielkich zmian, bądź bez ponownego doboru zmieni się częstotliwość robocza lub impedancja wejściowa) i mamy formę anteny możliwą do realizacji "w powiększeniu". sq3mve pisze: A ja bym poszukał informacji o antenach fraktalnych :-) Ten temat też mnie interesował, może w telefonach są takie montowane, nie dotarłem do informacji o d praktycznej strony. Wiem, na czym polega budowa takiej anteny, ale nie wiem, czy i o ile jest lepsza w porównaniu np. ze skróconym dipolem bądź skróconą pętlą o podobnych gabarytach. |