Problemy maniaków FT8 ... |
HF1D pisze: A wracając do tematu wątku czyli FT8, to chciałem przypomnieć i może warto to propagować po całej Europie, że Band Plan IARU R1 przewiduje: a) 144.491 do 144.493 - Eksperymentalne MGM - pasuje jak ulał do FT-8 b) 144.500 do 144.9625 - wszystkie emisje z naciskiem na różne MGM I może warto by było żeby pracujący FT8 na UKF wypięli się na Joe Taylora i jego widzimisię i przenieśli się do zakresu dedykowanego przez IARU, a nie wyznaczonego przez autora programu. /.../ Nikomu nawet nie przyjdzie do głowy powiedzieć "Hej, ale w Europie lepiej pracować na 144.491". A wystarczy konsekwentnie na ON4KST pisać "pracuję FT-8 na 144.491. I skończyłyby się konflikty. i to jest bardzo dobra koncepcja myślę, że można to uregulować. z dedykowaniem QRG pod konkretne MGM było już szereg doświadczeń na KF. ROS też je sobie ustalał w sofcie 'ROSModem' chyba nawet na sztywno więc CAT trzeba było wyłączać. Opracowanie zaleceń jest możliwe. oto przykład: http://hflink.com/jt65/ wystarczy tylko się do nich później stosować. pasmo 13cm w Japonii, Australii i USA jest zupełnie inne niż w Europie a łączności EME chyba też się udają - to kwestia dogadania się i setupu. |