Przydział znaków wywoławczych Jak powinny być przyznawane?

Zamieszczam tu przeprosiny dla Ivo SP7YN, bo w nawale wypowiedzi pomyliłem posty, sorry! To Aleksa dotyczyło, bo to on SQ7BCB postawił zarzut napisania przeze mnie o "niedorastaniu do pięt", czego nigdy nie napisałem! Jeszcze raz Ivo przepraszam za tę pomyłkę!Natomiast SQ5NPS nie wiem dlaczego pała świętym oburzeniem, bo to on określenie o barierze nie do pokonania wyssał z palca, a także "wyciąga wnioski", jak to określił dotyczące mego stosunku do jakiegoś znaku(że niby mnie boli)! Nic mnie nie boli drogi Adrianie oprócz tego co poruszyłem w poście otwierającym temat! Ale teraz to już będę prosił Admina o jego zamknięcie, bo zamiast konkretnych wniosków dotyczących ewentualnego uporządkowania poruszonych spraw, to coraz więcej tu się pojawia "ujadania" osób, którym widocznie sam temat zalazł za skórę i doszukują się "dziury w całym", a wdodatku nie wnosząc nic nowego do tematu pouczają mnie i przekręcają moje słowa jak np Marek, który uważa że pracuję tylko na 80 m! A ja tam po prostu jestem najczęściej - jednak mam urządzenia wielopasmowe i na innych pasmach też pracuję, choć głównie telegrafią! I Marku jak się powołujesz na kodeksy, to trochę się wstrzymaj z mentorskim tonem pouczeń w kieruku osób od Ciebie dużo starszych! Czy te kodeksy każą Ci tak robić! A jak już mowa o pouczeniach, to albo pisz oryginalnie po angielsku "cluster", albo po polsku "klaster", a nie "claster", bo to pomieszanie z poplątaniem, he, he! 73! A do szanownego Admina wnoszę o zamknięcie tematu, bo nikt nie czyta otwierającego temat postu, tylko ciągną niepotrzebne potyczki i wymądrzania, a to nie ma sensu! Pozdrowienia!

  PRZEJDŹ NA FORUM