| Uziemienie - kolejny raz Niestandardowa instalacja |
SP8TZ pisze: SP9WM pisze: (...) TRXa nie powinno się uziemiać bolcem a zaciskiem uziemiającym przy czym nie można jednocześnie stosować zerowania i uziemienia (przepisy). (...) Zrobić zerowanie na gniazdku, podłączyć zasilacz i dodatkowo uziemić TRX dedykowanym uziomem (to chyba jest nie zgodne z przepisami i zabronione) (...) Przepraszam, że się wtrącę, ale który to przepis tego zabrania i co grozi za coś takiego? Przecież chyba po to są bolce i "zerowanie" w gniazdkach aby to działało, i po to jednocześnie są zaciski uziemiające aby podłączać tam (osobne, to oczywiste) uziemienie? Co się stanie, gdy w radiu/zasilaczu/skrzynce będzie funkcjonowało i jedno i drugie? Bardzo ciekawe pytanie. Najpierw trzeba widzieć różnicę pomiędzy uziemieniem, zerowaniem, układem TN i TT. Trzeba wiedzieć czy w naszym gniazdku jest zerowanie, uziemienie lub nawet brak jednego i drugiego, bo odpowiednie przepisy na to pozwalały, czy to już układ TN czy TT. Stare przepisy zawarte w "Przepisy Budowy Urządzeń Elektrycznych" (PBUE) zabraniały mieszania środków ochrony. Albo zerowanie, albo uziemienie, albo wcale. Z powodu nowelizacji Prawa Budowlanego PBUE przestało obowiązywać dla nowo budowanych instalacji, ale nadal obowiązuje dla instalacji które były wykonane wg powyższych. Stąd prosty wniosek, że jak ktoś ma starą instalację, to albo ma zerowanie i może mieć tylko zerowanie, albo ma uziemienie i może mieć tylko uziemienie, albo nie ma żadnej ochrony dodatkowej (tak, PBUE dopuszczały w pewnych warunkach takie rozwiązanie) i musi zachować takie rozwiązanie techniczne. I dotyczy to danego pomieszczenia. W innych pomieszczeniach może być inaczej, co też miało miejsce, lecz dotyczy to raczej stosowania lub nie ochrony dodatkowej. Niestety, nie są mi znane przypadki w domostwach gdzie w jednym mieszkaniu było zerowanie i uziemienie. Albo to, albo to. Co się stanie jak pomieszamy środki ochrony? Sytuacje nie do przewidzenia przy uszkodzonym odbiorniku. |