| Witam wszystkich! Wszystkiego należy spróbować,żeby mieć własne zdanie,własną opinię.Andrzej ma rację,ale jeszcze nie raz będzie robił eksperymenty z antenami. Dojdzie do takiego zdanie jak Zbyszek. Nie na lepszej anteny od cubical quad. Dość ciekawe wyniki mam ostatnio na pojedynczych ramkach. Pionowe ramki,niczym wibratory od cubicala,ale bez reflektorów. Te same wymiary,to samo zasilanie. Nie ma żadnej skrzynki po drodze i niczego nie trzeba oszukiwać. Jest jednak problem - tylko wybrany kierunek. Dopasujesz ramkę naprawdę super,ale nie ma co liczyć na dobre raporty z innego kierunku,a nawet można się nie dowołać. Zrobiłem do prób tych,jak na razie dwa kwadraty - na 14 i na 18 MHz. Zysk jest większy od tu wymienionych anten ( nie liczyć Cubicala oczywiście)i krytyczne jej zawieszenie nad ziemią,również nie jest przysporzy nikomu specjalnych trudności. Ja wykonałem te ramki,wyłącznie w celu sprawdzenia pracy jako całkowicie zmontowanej anteny Cubical Quad. Jak będą się zachowywały względem siebie,różne próby z zasilaniem,sprawdzenie optymalnych- jak na moje warunki-wysokości ich zawieszenia itd.. Polecam do eksperymentów i do pracy również. Pozdrawiam Mirek SP3SUL |