SPDX CONTEST CW/SSB 2019
    sp7ivo pisze:

      SP8UFT pisze:

      Dlaczego mam być karany za źle odebrany numer kontrolny nadawany "z prędkością światła" jeżeli próba "pse rpt" się nie powiodła. A tak Ja nie mam punktów i on też aniołek .


    Próżna dyskusja, ale jeszcze raz powtarzam. Wołasz korespondenta nadającego z "prędkością światła", dajesz mu do zrozumenia, że odbierasz. Nie dasz rady - zawołaj kogoś innego.
    Z mojego doświadczenia. Pracując Low Power znaczna większość qso, w niektórych zawodach jest to ponad 90%, nawiązywana jest S&P. Po kilku pierwszych zawodach zaobserwowałem, że najefektywniejsza szybkość wołania to 26 WPM. Przy wyższej jest sporo powtórek wynikających z mojego słabego sygnału, mniejsza nie daje już poprawy skuteczności. Wbrew pozorom, nie chciałbym aby stacje nadające szybciej, nawet 45 WPM, zwalniały do mojego tempa. Byłaby to niepotrzebna strata czasu. Z drugiej strony, słysząc bardzo słabo jakąś stację, z którą mogę mieć problem z odbiorem - nie próbuje nawet wołać, chyba, że jest to jakiś unikatowy mnożnik. Są dziesiątki innych stacji na bandmapie.
    I jeszcze na koniec, jak powinna się zachować stacja wołająca, gdy ma problemy z odbiorem:

    rl5a: CQ RL5A RL5A TEST
    sp7ivo: SP7IVO
    rl5a: IP7SVO ENN383
    sp7ivo: SP7IVO
    rl5a: IP7IVO ENN383
    sp7ivo: SP7IVO
    rl5a: SP7IVO ENN383
    sp7ivo: NR
    rl5a: ENN383
    sp7ivo: NR?
    rl5a: ENN383
    sp7ivo R 5NN003
    rl5a: TU RL5A TEST

    Dopóki nie odbierzesz - nie potwierdzasz i nie nadajesz swojego raportu/grupy. Nie odebrałeś - nie logujesz. Proste.

    Bogusław sp7ivo


Bogdan, racja w 100%.
Widziałem kilka logów na fonii. Bzdury, bo to nawet trudno nazwać błędami.
Są w internecie nagrania stacji SP na fonii, które podają nr QSO, nr QSO + litera. Może były i nr stref. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby tak było.
Nie wspomnę już o braku elementarnej wiedzy o formacie Cabrillo. To dotyczy nie tylko stacji SP.
Wielu zapewne wydaje się, że wystarczy wypełnić nagłówek na stronie WWW zawodów, a już sam log, czasem nie tylko ręce opadają.
W otrzymanych logach widać, że są uczestnicy,którym się wydaje, że odpowiedni układ "kolumn" w wierszu nie ma znaczenia.
59L, 59 L, 59 L, 599012 599 012. Przecież to to samo. Komisja się domyśli, ale niestety robot jest niedouczony i takich przypadków nie rozumie.
Chyba w przyszłym roku zaczniemy lekcję, co to jest format Cabrillo i jak ma wyglądać nagłówek i sam log.
Kolejna sprawa, to poprawna konfiguracja programu logującego. Tu chyba nie da rady napisać instrukcji do wszystkich programów, jakie są stosowane do logowania w SP DX Conteście.
Ja rozumiem, że nie każdy operator pracuje sukcesywnie w zawodach, jest informatykiem i zna się na komputerach, ale k..rcze czy nie ma się mądrzejszych kolegów.
Czy jest jakiś problem przetestować program logujący znacznie wcześniej i obejrzeć stworzony plik?
Kolejna edycja za 11 miesięcy. Można zrobić wszystko, a nawet zapisać skonfigurowany plik pod nazwą SPDXC2020.
Nie wierzę, gdy robot wyśle informację, że log nie został przyjęty z podanymi błędami, czy operator zrozumie te uwagi i będzie umiał dokonać poprawek. Stawiam, że 70% adresatów z tym nie poradzi sobie.
Taka jest niestety smutna rzeczywistość.




  PRZEJDŹ NA FORUM