| ECHOLINK - Spojrzenie na EchoLink w SP |
| Ponieważ jest dużo niejasności w temacie legalności EchoLinku w Polsce, zapoznałem się z regulacjami prawnymi obowiązującymi w innych krajach na ten temat, m.in. w USA, Kanadzie i Niemczech. Najprecyzyjniej EchoLink zdefiniowali i uregulowali prawnie Niemcy. Wszystkie kraje CEPT i Unii Europejskiej (z wyjątkiem Polski) instalują i eksploatują bez ograniczeń linki i przemienniki włączone do sieci EchoLink. Ponieważ Polska jest w UE i przyjęła regulacje CEPT, to w czym jest problem? Węzły Packet Radio, APRS, D-Star, też tak jak EchoLink łączą się ze sobą za pomocą internetowych sieci pakietowych. EchoLink nie ma styku z publiczną siecią telefoniczną tak jak to ktoś kiedyś błędnie zdefiniował. Nie muszę dodawać, że system EchoLink pozwala na szybkie zestawianie łączności UKF na dowolnym obszarze, np. na wypadek klęsk żywiołowych, czy też innych zdarzeń losowych, nie mówiąc o możliwości nadawania wiadomości organizacyjnych PZK z funkcją zestawiania dowolnego obszaru odbioru na UKF. Np. może to być połączenie przemienników w Szczecinie, Gorzowie i Zielonej Górze, gdzie wszyscy będący w zasięgu tych przemienników będą mieli możliwość odbioru wiadomości z dobrą jakością i funkcją wzajemnego porozumiewania się. Polski Związek Krótkofalowców jest członkiem IARU, gdzie na ostatniej konferencji wyznaczono częstotliwości do pracy sieci EchoLink. Wierzę, że są wśród nas mądrzy ludzie, którzy w spokojny i rzeczowy sposób potrafią doprowadzić do pomyślnego rozwiązania tematu EchoLinku w SP, dla dobra nas wszystkich. Cały świat patrzy na nasze wewnętrzne ograniczenia i się śmieje z tego, a liczni krótkofalowcy polskiego pochodzenia mieszkający w różnych regionach świata są pozbawieni możliwości łatwego kontaktu radiowego w systemie EchoLink z krajem ojczystym. Zapraszam też na Forum i Listę poparcia http://echolink.pl/infusions/guest_book/guest_book.php na stronie http://echolink.pl 73 - Mietek |