| Odbiór telegrafii z zapisem ręcznym z wykorzystaniem skróconych symboli. - krótka prezentacja. |
| Masz rację Mirek. Opóźnienie zapisu jest również bardzo ważne. Nie widziałem jednak nigdy, żeby ktoś pisał aż z tak dużym opóźnieniem, przekraczającym długość grupy. Owszem jeden, dwa znaki jak najbardziej. Warto by rozważyć, dlaczego w ogóle opóźnienie jest pomocne. Jego ideą jest "uśrednienie" szybkość zapisu wobec bardzo nieregularnej długości grup. Ma więc bardzo duże znaczenie w tekście literowym, nieco mniej w cyfrowym. Wydaje się więc, że logicznym jest posiadać umiejętność zapisywania z możliwie dużym opóźnieniem - buforem, ale zapisywać z dużo mniejszym. Wtedy przy jakiejś szybkiej grupie, np. TNAEI umiejętność ta "zbuforuje" zapis, aby w dalszych, dłuższych grupach powrócić do mniejszego opóźnienia. Jaki byłby sens posiadać umiejętność zapisu z opóźnieniem grupy i na bieżąco z niej korzystać, jeżeli szybka grupa spowoduje opóźnienie jeszcze większe i niemożliwość zapisania tego fragmentu tekstu. Tak mi się przynajmniej wydaje. Ja nigdy nie opanowałem opóźnienia większego niż 3 znaki, co zresztą widać na filmie. Boguś sp7ivo |