| Dipol z balunem czy lepiej bez???? Czy warto zrobić balun? |
| No tak, sam balun nie jest takim ideałem, osobiście mam w3dzz z balunem i inne dipole z balunami , niestety baluny wprowadzają pewne straty i najlepiej by ich nie było . No tak, ale co z asymetrią i promieniowaniem kabla a co za tym idzie zakłóceniami w tv sąsiadów itp. Pracowałem kiedyś na wyjeździe z prostego dilopa bez balunu / symetryzatora i ekran na moim laptopie dostawał drgawek a myszka się biesiła, krótko mówiąc się nie da w taki sposób bez zakłóceń. Szukałem i znalazłem , można w prosty sposób wykonać dławik dla wcz z samego kabla antenowego i odciać ekran jako element promieniujący. Robi się to tak, że przed punktem zasilania dipola nawijamy kilka zwojów naszym kablem antenowym np na kawałku rurki instalacyjnej D50 . W ten sposób robimy dławik dla wcz. i ekran przestaje nam promieniować a na pewno zmniejsza się to znacznie , wypraktykowałem to wiem. Niestety by zabezpieczyć TRX-a przed statyką trzeba dać odgromnik na kablu. Osiągamy tu rozwiązanie dwu problemów , statyki i niepożądanych promieniowań z naszego układu antenowego nie wprowadzając strat jakie wnosi balun. Ponieważ nie mam odgromników to stosuję na razie baluny, wychodzi chyba taniej, porządny odgromnik kosztuje więcej niż rdzeń na balun . To tyle z mojej strony. Pozdrawiam Arek |