SQ5KLN pisze:

SP5WCX pisze:

Druga sprawa - czy "radiotelefon" (cytat z informacji z podanej strony) IC-7300 to dobry zakup dla początkujących harcerzy, którzy będą go często używali w terenie? Moim skromnym zdaniem zdecydowanie lepszym pod tym kątem byłby IC-7200. Tańszy (za koło 2 tys. zł można kupić używany, w bardzo dobrym stanie, z dodatkowymi rączkami z przodu), prostszy w obsłudze, wygodniejszy do pracy terenowej.

Moim zdaniem IC-7300 jest znacznie prostszy w obsłudze niż IC-7200, przede wszystkim z tego powodu, że jego obsługa jest bardziej podobna do nowoczesnego, dotykowego tableta z czytelnym, dużym, kolorowym ekranem na którym widać od razu wszystko co trzeba (łącznie z waterfallem/bandscope na którym od razu widać co się dzieje na paśmie, gdzie jest wolne miejsce itd.), nie trzeba się zagłębiać w menu gdzie opcje są oznaczone kilkuliterowymi skrótami itd. Technologicznie (budowa, możliwości, jakość odbioru, DSP, wbudowana skrzynka, obsługa pasma 4m itd.) IC-7300 też jest lepszym wyborem. Przewaga IC-7200 jest głównie w cenie (za jednego IC-7300 można kupić dwa IC-7200), no i ewentualnie w odporności mechanicznej ale raczej (cytując SQ6ADE) nikt tego radia jako blokady pod koło aby się samochód nie stoczył używał nie będzie
Obecnie kupowanie IC-7200 chyba straciło sens, no bo jeśli brać coś lekkiego na HF/6m do noszenia w plecaku, to na przykład FT-891 czy FT-857 (cenowo za używki podobnie jak za IC-7200 a sprzęt znacznie mniejszy, lżejszy i ZNACZNIE mniej prądożerny niż IC-7200 przy zredukowanej mocy, a przy okazji nadal produkowany i zero problemów z częściami gdy coś się zepsuje), a do pracy z klubu, namiotu, przyczepy itd. (generalnie "ze stolika" z podłączonym laptopem itd.) to IC-7300 jest też o niebo wygodniejszy (i z lepszym odbiornikiem).