Zawody spróbujmy |
sp7ivo pisze: jfr pisze: Co dla jednego oczywiste, dla drugiego niekoniecznie. Dlatego właśnie chodzi o to, żeby dla tych drugich wszystko było również czytelne, zrozumiałe i jednoznaczne oraz niedające przesłanek do własnej interpretacji. Brakuje mi jeszcze w regulaminie jednoznacznego unormowania przypadku błędnie odebranego znaku, choć pośrednio rozwiązuje to punkt mówiący o niepotwierdzonym qso w logu korespondenta. Można przeprowadzić "akademicką" dyskusję, czy w takim przypadku qso jest weryfikowalne i potwierdzone z błędem, czy całkowicie niepotwierdzone. Nie będę się jednak "upierał", hi. Powodzenia. Bogusław sp7ivo W moim rozumieniu jest ono po prostu niepotwierdzone (nie ma odpowiednika w logu korespondenta - a może nawet w ogóle nie ma logu takiej stacji). Jak wymyślę jakieś mądre zdanie żeby doszczegółowić to poprawię. |