| CG-3000 - praktyczne wskazówki i pomysły |
SP5MAD pisze: pauldeloop pisze: Czyli różnica pomiędzy tymi skrzynkami jest tylko taka, że ta pracująca przy radiu jest w domu na miejscu przy radiu, i chroni końcówkę przed wysokim SWR przy radiu, a ta przy antenie jest przy antenie i też chroni końcówkę ale pracuje na zewnątrz i to tylko tyle. Można też między bajki wsadzić to co napisał dystrybutor, że tak podłączony promiennik jest zawsze w rezonansie, dobrze rozumiem? Dobrze rozumiesz. Włodek, SP5MAD. Nie mam jeszcze ostatecznie wyrobionego zdania na ten temat ale po co wobec tego w ogóle przesuwanie skrzynki pod antenę? Po co "outdoorowa" konstrukja jakos tam odporna na warunki atmosferyczne? do tego jakies zdalne sterowanie skrzynką i jej zasilanie na dachu? - Przecież to tylko niepotrzebnie podnosi koszty. Widzimy czasem rozwiązania anten HF - np verticale z przełączanymi ZARAZ POD NIMI obwodami LC - chyba tu skrzynka staje się takimi obwodami LC? Czemu nikt nie oferuje anten: "proszę bardzo postaw ta antenę a tu masz przy radiu podłacz sobie obwody LC do tej anteny żeby dobrze działała"? Pzrecież to wygodniej postawić sobie przy radiu pudełeczko LC i majstrowac przy nim zamiast na dachu przy antenie? Po co ktoś się głowi nad zewnętrznymi skrzynkami? Czy to nie jest tak ze skrzynka przy radiu to tylko "proteza" żeby nie upalić radia bo "dopasujemy" "przesuwamy w fazie żeby prąd anteny był najwyższy na jej szczycie" "obniżamy swr" "matchujemy" "transformujemy" czy jak tam kto o to nazwie układ (ANTENA + KABEL) zamiast (SAMA ANTENA)? Chyba jakaś mądrość w tym jest i różnica pomiędzy skrzynka w domu a skrzynką na dachu? Gdyby nie było żadnej różnicy to chyba nikt by sie nie kusił na budowanie skrzynek "pod antenami" bo i po co - przy radiu taniej, wygodniej, łatwiej. Dlaczego spotykając rozwiązanie anteny HF na dachu 8m "gołego bata" z CB stawia się zwykle do tego skrzynkę tuz pod "batem" a nie w domu? (jeszcze nie spotkałem przypadku żeby ktoś dopasowywał "gołego aluminowego bata" 8m na HF skrzynką w domu) |