| Antena Moxon 2m - problem z dobraniem wymiarów |
sp9nrb pisze: Tylko mam pytanie czy pokazanie zerowego pręta nie "usztywnia" geometrycznie całej konstrukcji? Inaczej, czy pręt zerowy nie ogranicza możliwości przemieszczenia jego końców. Czy po urwaniu nadmiarowych prętów pozostałe nie odzyskały swobody? I pytanie drugie potrzebuję użyć zamiast prętów okrągłych płaskownika. Znalezione przeliczniki wg Spindlera i Bieńkowskiego różnią się między sobą, a nie chce mi się tworzyć pręta złożonego z n przewodów ułożonych obok siebie. Ad1. ... czy pokazanie zerowego pręta nie "usztywnia" geometrycznie całej konstrukcji? ... To czysto teoretyczny temat mający na celu określenia wpływów na zachowanie się anteny i wyniki obliczeń. ....... jak masz na imię?..... Odpowiedź jest nie. To raczej fizyczne, mechaniczne zachowanie. Na ekranie jak narysujesz tak zostanie (można edytować). ....... jak masz na imię?..... Ad2. ... potrzebuję użyć zamiast prętów okrągłych płaskownika. Znalezione przeliczniki wg Spindlera i Bieńkowskiego różnią się między sobą ... ....... jak masz na imię?..... Myślę, że ze względu na różne metody, wyniki prezentują się inaczej, ale istotne jest na którym poziomie dokładności I właśnie dzięki MMANA-GAL...... np. w zależności od profilu przewodu jakie zmiany w wynikach dają się zaobserwować. Zbuduj model lub wykorzystaj już zbudowany. Zmień średnice przewodu dla pręta i dla rurki. Zmiany dokonaj na poziomie 0.05mm. Pamiętaj też, że używanie kanciastych elementów (płaskownik) 'spowalnia rozchodzenie się fal'. No bo jak zasuwać z ogromną prędkością i nagle zakręt pod kontem 90 stopni i następny i następny i następny... to problem przy budowie anten.  ....... jak masz na imię?..... Andrzej |
PRZEJDŹ NA FORUM