Z życia PZK. |
sp9mrn pisze: sp9eno pisze: A w skrócie jest ona następująca: po to aby utrzymać się u władzy wyrzucono w błoto organizacyjne pieniądze na organizację Zjazdu i na dwie prawniczki, które były potrzebne do napisania opinii prawnej i prezentowania swojej oceny prawnej przed delegatami. A tak naprawdę, to wniosek o zwołanie Zjazdu złożył GKR, Zarząd Główny w głosowaniu wniosek odrzucił. Następnie ENO napisał skargę do organu nadzoru, że Zarząd główny nie zwołując zjazdy utracił możliwość funkcjonowania. Organ nadzoru napisał do Prezydium, że tak się nie godzi i zjazd zwołać należy - i w końcu zjazd został zwołany. Tyle, że nie po to, żeby się u władzy utrzymać - tylko zgodnie z wolą GKR i Andrzeja ENO. Fakt, że zwołujący zjazd (a raczej wnioskujący o zwołanie czyli GKR) się nie przygotował kompletnie i zjazd był "niewiadomopoco" to już pisałem. Dodatkowym smaczkiem jest sugerowane wygaśnięcie członkostwa HF1D, które (jeżeli to prawda) zmusi PZK do wydania kolejnej kasy na kolejny Zjazd. A trzeba pamiętać, że wybory do GKRu zostały na zjeździe wycofane przez wnioskodawcę - czyli GKR. Gdyby nie to, to byłby wybrany GKR i zjazdu nie trzeba by zwoływać. Podsumowując - jeden Zjazd już był, drugi będzie - Kto odpowiada za to debilne wydawanie pieniędzy? Ja nie wiem, ale może ktoś się domyśli i mi powie. A może ono nie jest debilne, tylko jest celowym działaniem obliczonym na wkurzenie ludzi? mrn Romek, czy w kabinie tego samolotu zwanego PZK siedzą doświadczeni piloci czy też małpy wczoraj zdjęte z drzewa i zajęte wpieprzaniem skrzynki bananów? Teraz jest winny GKR i eno, bo napisał do Organu Nadzoru. Ale gdyby Prezydium i Zarząd Główny nie złamało prawa, to Organ Nadzoru kazałby eno iść na piwo. Nie wstyd Ci bronić łamiących prawo? Andrzej eno |