Sens anteny do nasłuchu |
SQ5KLN pisze: sp9nrb pisze: I skąd wiesz, nie zapoznając się przynajmniej częściowo Że to nie jest przeznaczona do użytku publicznego? Przecież te artykuły się nie wykluczają Nie powinieneś się zapoznawać, ale jeśli już się zapoznałeś, to zachowujesz to dla siebie - gdzie tu widzisz problem? Czy art. 160 powoduje, że art. 159 nie obowiązuje? Jeśli się zapoznałeś, naruszasz jeden artykuł, jeśli się zapoznałeś i rozpowszechniasz, naruszasz dwa artykuły, ot i cała filozofia (art 160 nie daje domniemania, że mogłeś się zapoznawać). To dość ciekawy problem prawny, podobna zasada jak z 'obowiązkiem identyfikacji stacji na końcu transmisji'. Jeśli uważasz, że art.159 obowiązuje bezwarunkowo, to czy słuchanie na częstotliwości DXa jego QSO z innymi stacjami, czyli de facto transmisji nie przeznaczonej dla ciebie narusza ten art, czy nie? Czy słysząc że DX odpowiada innej stacji powinieneś, zgodnie z art 159 zaprzestać nasłuchu? W jaki sposób słuchać, żeby usłysześ tylko wywołanie ogólne, z definicji przeznaczone dla wszystkich? Jak się to ma w aspekcie SWL? Przecież żadna transmisja nie jest skierowana do SWL, o ile nad CQ mozna jeszcze polemizować, to QSO między stacją A i B nie jest na pewno skierowane do żadnego SWL. Tak jak sp9nrb napisał, nie ma możliwości stwierdzić czy transmisja ma charakter publiczny jesli się z nia nie zapoznasz - tak więc art 159 to kolejny 'bubel prawny' niemozliwy do spełnienia, chyba że poprzez całkowite zaprzestanie prowadzenia nasłuchów na jakichkolwiek pasmach poza rozgłośniami radiowymi. Nie czytałem tego art 159, przyznaje, powiedz mi, czy jest tam słowo 'celowo'? jakieś sformułowanie o celowym działaniu z zamiarem odebrania konkretnie tego przekazu, nie skierowanego do popełniającego ten czyn haniebny? |