Balon zamiast masztu.
    EI2KK pisze:

      Wojtek1961 pisze:

      SQ6EMM: "..to prościej kupić maszt z włókna i postawić normalny pion,.."
      - 40 albo 80 metrów rur z włókna szklanego? Jak to przewieść, połączyć aby było "w jednym kawałku", postawić i utrzymać w pionie? ,) Użyć dźwigu ? Ale takie o dużym wysięgu (waga nie była by takim problemem) to chyba takie z napisem "GROVE" wesoły
      73!
      Wojtek


    Do stawiania uzywa się masztu pomocniczego i koleżanki.
    Najlepiej jeśli koleżanka ma na imię Fizyka i przyprowadzi młodszego brata o imieniu Wielokrążek.

    A tak serio, to zobacz jak koledzy z ei0pl stawiają verticala na 80m..


Tą metodę znam, fizyki się uczyłem... Od 42 lat uprawiam żeglarstwo - tę metodę stosuje się do stawiania i kładzenia masztu na jachtach, w części przypadków umożliwia to przeprowadzenie takich operacji przez jedną, samotnie żeglującą osobę.
Ale ten maszt na filmie nie ma 80 metrów (około, uwzględniając współczynnik skrócenia, wysokość posadowienia dipola, mocowanie etc.) wysokości!
A taki miałem na myśli to pisząc - 1/2 lambda dla pasma 160 m. Stąd wzmianka o dźwigu z duuużym oczko wysięgiem - problem ze sztywnością
tak długiego masztu przed i w czasie stawiania, bo gdy już stoi to kwestię sztywności załatwia odpowiednia liczba poziomów właściwych odciągów.
Właściwie pierwszy, pierwotny pomysł dotyczył anteny - dipola pionowego na pasma długofalowe dopuszczone do użytku przez krótkofalowców:
137 kHz i (kiedyś było w niektórych krajach) 73 kHz. Tu długości są już dość ekstremalne i w warunkach amatorskich anteny mają bardzo małą sprawność
ze względu na wymiary i ograniczone w zdecydowanej większości miejsce do dyspozycji. Niestety również pionowa antena pod aerostatem ma swoje ograniczenia,
choćby ze względu na wiatr mający przy tych długościach fal (wysokości anteny) dużo większe znaczenie.
Zapewne nawet czasowe rozwinięcie dipola 1/4 lambda (nie mówiąc o 1/2) na 137 kHz wymagało by też zezwolenia - choćby służb lotniczych.
73!
Wojtek


  PRZEJDŹ NA FORUM