| Wyniki pomiarów anten do ręczniaków - DRAMAT |
SP8TBG pisze: SP9MK pisze: Wychodzi na to, że i tak najlepsza jest oryginalna antena z baofenga. W sumie coś w tym jest bo mam NA771 i oryginalną. Oryginalna wydawała mi się być lepsza lecz się niestety uszkodziła i nie mogłem bezpośrednio ich porównać. Witam, zaciekawił mnie temat. Przeprowadziłem test porównania oryginalnej anteny od bao oraz podróbki Nagoya 771. Nagoya wypadła zdecydowanie lepiej. Test 1. stacja bazowa w zabudowie miejskiej, bao poza miastem. Test 2. stacja bazowa w zabudowie miejskiej bao tak samo. W obu przypadkach łączność udało się przeprowadzić tylko przy użyciu NA771. Czym innym jest dopasowanie impedancji, czym inny jest zysk anteny. Jeżeli możesz, proponuję powtórzyć test, ale używając kilku anten podobnej wielkości. Przy założeniu, że nie ma strat w przesyle, a energia wracająca do nadajnika odbija się od niego, antena oddaje całą dostarczoną energię w.cz. bez względu na WFS. Jednak nie wiem, czy moc wracająca do nadajnika odbija się ponownie do anteny (w większości, bo nigdy 100%), czy jest pochłaniana w całości (zamieniana na ciepło). Moim zdaniem, większość anten 2m/70cm do ręczniaków mozna podzielić na 3 grupy: 1. Długość ok. 5cm 2. Długość ok. 16cm - na przykład oryginalna od bao 3. Długość 40-50cm - na przykład Nagoya 771. Myślę, że bardziej wiarygodny test będzie dwóch anten z tej samej grupy, o ile chcemy sprawdzić, czy zmierzony WFS (zakładając, że przyjęta metoda pomiaru daje wiarygodny wynik) ma wpływ na zasięg łączności. |