SQ5KLN pisze:

sp3hwr pisze:


Oprocz regulacji IARU mamy jeszcze dobry obyczaj (jeszcze dobry...).

Nie należy mylić dobrych zwyczajów ze starymi przyzwyczajeniami. Krótkofalarstwo ewoluuje, obecnie na HF większość przeprowadzanych QSO (takich zwykłych, poza zawodami) jest realizowana emisjami cyfrowymi i foniści powinni zrozumieć, że "zapotrzebowanie" się zmienia więc i zmienia się sposób użytkowania poszczególnych segmentów pasm.
Oczywiście świadoma "nakładka" obrazkiem na czyjeś foniczne QSO jest daleka od dobrych obyczajów ale... jeśli jak to określiłeś "ilustrator" znajdzie sobie wolny wycinek w okolicach 3705kHz na przesyłanie obrazków, to nękanie go fonią QRO aby sobie poszedł jest moim zdaniem... chamskie. Żaden ale to absolutnie żaden krótkofalowiec nie jest właścicielem jakiegokolwiek amatorskiego wycinka pasma - wszystkie częstotliwości są równoprawną własnością wszystkich. Jeśli "ilustrator" ma akurat zajęte 3735kHz przez kogoś innego (czy inną stację obrazkową, czy foniczną, czy wojskową itp.) a akurat 3720kHz czy 3705kHz nie będzie przez nikogo używana i obrazkowiec zacznie na niej pracować, to nie wiem z jakiej racji jakikolwiek "fonista QRO" miałby prawo go z tych częstotliwości wyrzucić (lub przeszkadzać mu w łącznościach).

edit: Oczywiście to tylko moje zdanie, rozumiem że wielu nie będzie się z trym zgadzać uważając, że mają "większe" prawo do rozdawania kart na pasmach z powodu dłuższego stażu