| wykaz osób zarejestrowanych w zapisach ewidencyjnych SB i innych służb.... update 5-06-2018 |
sp9mrn pisze: .......A na poważnie - jeżeli źródłem informacji jest (ma być) IPN i ten sam IPN stwierdza, że nie posiada dokumentów stwierdzających, że pacjeny jest TW, to wniosek może być jeden - nastąpił błąd w badaniach. GDYBY do badań były użyte inne niż IPN źródła (i gdyby były podane), to wówczas można by się zastanawiać, czy pismo z IPN zamyka temat. Ale innych źródeł nie ma. W przypadku Grega badanie przeprowadzono nierzetelnie a wpisanie go (Grega) na listę (w świetle pisma IPN) zostało dokonane z naruszeniem dobrej praktyki badawczej........ Nie usunięcie go z listy niezwłocznie po opublikowaniu przez Grega pism z IPN pozostaje poza moim rozumieniem przyzwoitości. W nagłówku listy widnieje bowiem tekst "wg archiwów IPN"........ Jeżeli Twój wpis dot "badań" pseudonaukowca ELD w sprawie szmatławej listy dot TW to informuję uczestników forum że dopisanie moich znaków do cudzych danych było celową robotą na zamówienie. Miała dotyczyć SP3 wiec w jakim celu napisał o SP2 ??????? ELD w tym bajzlu spłodzonym przez siebie przeczy sam sobie. Dziwie się że ELD mimo tytułu doktora jest na tyle ograniczony że mimo 52 strony tego wątku idzie w zaparte, nawet był na tyle nieodpowiedzialnym że upublicznił wrażliwe dane BG s. Leona jako moje. Przecież od pierwszego postu napisałem dementi i to że finał będzie w sadzie. Czy osoba posiadająca tytuł doktora nie potrafi czytać i ma problemy z logicznym zrozumieniem prostego przekazu słownego ? Więc o jakich lub czyich badaniach piszesz ??????. Po otrzymaniu pierwszych dokumentów z IPN'u( dwie teczki, wiadomo o co w nich chodziło) natychmiast wystąpiłem z kolejnym wnioskiem do IPN'u o konkretne stwierdzenie czy byłem TW czy nie byłem. Jednoznaczną decyzję niezwłocznie udostępniłem ogółowi forum. Trwało to tak długo ponieważ IPN musiał zebrać informacje o mojej osobie we wszystkich oddziałach IPN'u w Najjaśnieszej. Niestety nie dla wszystkich owa decyzja jest do zaakceptowania, dalej ryją a może jednak był. Totalnie głupkowate a zarazem totalnie niewiarygodne tłumaczenie ELD że informacje o mojej osobie pochodzą z zasobów IPN'u są totalnie fałszywe i kłamliwe. Nie piszcie na przyszłość o jakichkolwiek badaniach ELD w tym temacie bo tylko ośmieszacie się. SQ5KLN. Piotr, jeżeli piszesz na tematy prawnicze to albo zasięgnij porady prawnika albo chociaż przeczytaj na ten temat w sieci. Pomówienie/zniesławienie art. 212 KK to jest sprawa karna a nie cywilna i w jako takiej składa się akt oskarżenia który będzie rozpatrywany przez Wydział Karny a nie pozew który rozpatruje Wydział Cywilny danego sadu. Niby nie wiele ale jednak jest różnica i to zasadnicza. ________________ Greg SP2LIG |