CQ WW DX CONTEST CW - edycja 2018 |
sp7ivo pisze: Piotr, Maciek, Mirek, dzięki za słowa uznania, ale im dłużej się zastanawiam i w miarę pojawiania się kolejnych wpisów na 3830 dochodzę do wniosku, że chyba mogłem zrobić więcej. O ile do ilości qso nie można się przyczepić, to mnożnik może wpędzić w kompleksy. Pierwszą dobę w całości przepracowałem S&P pilnując mnożnika, a i tak S53A ma 100 podmiotów i 25 stref więcej przy dużo mniejszej liczbie qso. Zadecydowało o tym głównie pasmo 21MHz (60 mnożników i 17 stref), ale to jest przepaść. Wprawdzie wielu mnożników nie mogłem się dowołać, ale to świadczy tylko o niedostatecznym potencjale stacji i/lub kiepskim operatorze. Szczerze mówiąc, nie wiem co mógłbym jeszcze zrobić, ale niedosyt pozostaje. W każdym razie jest to temat do przemyślenia przed kolejnym sezonem. Boguś sp7ivo Oczywiscie ze mogles zrobic wiecej, ale wez pod uwage propagacje i potencjal. S53A najbardziej dolozyl ci mnoznikami na 40 i 15m. Kwestia QTH to jedno ale jak patrze na jego strone na qrz to przestaje sie dziwic : 1. tower - 7Mhz: 3 el. full size, 14Mhz: stack 2 x 5 el., 2. tower - 21Mhz: stack 3 x 5 el., 28Mhz: 5 el., W 2011 Marek GXO robi 3,587,425 pkt. SOAB LP majac do dyspozycji stacje Kazika SP2FAX. W 2000 Bogdan RBR robi 3.404.358 pkt SOAB LP i startuje ze stacji Romana SP6RZ gdzie ma do dyspozycji fazowane verticale na 80m, monobandery na wszystkie pasma od 3 do 8el na 20-30m masztach. O pracy z mnoznikami na low bands juz nie bede sie rozpisywal bo nawet na QRO jest ciezko a co dopiero na 100W ale bez czynnych pasm 21 i 28 to nie ma szans zblizyc sie nawet do tych naszych polskich rekordow. Pytanie tylko jaki potencjal na low bands bedzie wystarczajacy w najblizszych latach dla LP ? 2el vertical ? 4sq ? 3-4el ? |