Analizator sark100 czy mini60?
    sp5iou pisze:

    Mam mini 60. Kupiłem go jak się pojawił i miał dobrą cenę. Później zdrożał i pojawiły się tańsze bez baterii litowej w środku.
    To funkcjonalnie jest SARK100, bo Chińczyk robi według tego open projektu.
    Nie jest to VNA, ale jest bardzo praktyczny. W terenie bardzo wygodny a i charakterystyki można zdjąć.
    Do badań naukowych, odkrywania nowych konstrukcji antenowych brakuje mu detektora fazy, ale do dostrajania typowych anten jest w zupełności wystarczający.
    Niestety mój miał podróbkę FTDI i podłaczenia do win10 popsuło mu tego chipa na dobre, ale wymieniłem na oryginalny i znów jest OK. Te teraz sprzedawane ponoć mają oryginalne lub lepiej podrobione chipy USB, albo win10 już ich nie psuje.
    Swoją drogą firma prolifics rejestrując w Microsoft driver, który daje bład 10 dla prodróbek chyba wylała dziecko z kompielą, bo teraz wszyscy sie boją sprzętów z prolifics-ami, bo nie wiadomo czy podróbka czy oryginał.
    Z Chińczykami trzeba konkurować jakością i funkcjonalnością a nie administracyjnymi zakazami. Jak będą chcieli to nas zasypią swoimi ch340.

Dziękuję za odpowiedź, a czy warto płacić 30 euro więcej niż za sark100?
Bo nie rozumiem tylko czym sie różnią skoro kosztuje drożej


  PRZEJDŹ NA FORUM