DMR BM to porażka. dlaczego tak jest i komentarz |
SQ5AM pisze: sq2lyf pisze: Jaki wpływ na łączność DMR w sieci BrandMeister w Polsce ma zaistniała sytuacja? Czy jest jakieś zagrożenie dla możliwości korzystania z grup 260.... poza granicami SP? Może zacznijmy się składać na dotacje ![]() Żadne, ale kolega który dość nieobiektywnie ocenia systemy ma pretekst, żeby nieobiektywnie powychwalać swój ulubiony system. Swoją drogą, to korzystałem z DMRa we Włoszech w zeszłym tygodniu. Na lokalnych przemiennikach wrzuciłem sobie grupy 2605 i MASR i wieczorami zagadywałem sobie z kolegami z Warszawy i Radomia. D-Star też się spoko sprawuję, tylko zauważyłem, że Włosi uniemożliwiają linkowanie do Reflektorów, na rzecz linkowania do DCSów i XRFów. Adrian, nie staram się patrzeć nieobiektywnie. Nieobiektywnie jest stwierdzenie że BM i DMR nie jest pozbawione wad. Każdy system je ma ale nie każdy system jest zależny od widzimisię admina i to nie tego który jest do tego uprawniony (choc i to jest dyskusyjne) ale od zagranicznego wirtualnego nadzorcy. Tu jest problem. Takie Yaesu nie odróżnia czy siecią zarządza Kowalski który nie lubi Nowaka. BM ma pod tym względem braki i tyle. Moim skromnym zdaniem BM i DMR powinny umożliwić każdemu dostęp na równych zasadach. A BM w szczególności powinien mieć na uwadze że zamiatanie pod dywan takich spraw jak we Włoszech czy we Francji i nie upublicznianie nie jest dobrym działaniem. Poza tym ja np. poniosłem koszt rozwoju sieci Wires-x. Ciekawe ilu z internetowych pyskaczy poniosło koszt rozwoju BM? Może tylko Adam LRX jako dev core i grupa z 7 włożyli coś do wora BM. A reszta użytkowników? |