GKR PZK.

Podyskutować można... Pisząc o "górach i dołach" warto pamiętać, że przed Zjazdem w Burzeninie połowa wybranej tamże władzy PZK, a dziś już tylko część (niektórzy szybko zrezygnowali) obecnej "góry była dołem". Przed wyborem byli aktywni nie tylko tutaj krytykując poprzednie władze, pisali o cudach, które zdziałają po wyborze do GKR i Prezydium, a potem zespołów zadaniowych i co z tego wyszło? Wydawało im się, że szybko wszystko zmienią i zabrakło wyobraźni, cierpliwości, wytrwałości, spokojnego dialogu... Podstawowymi problemami, nie tylko w PZK, są: kierowanie się własnym interesem, sympatiami i antypatiami, brak jedności w konkretnym działaniu; nagłaśnianie spraw, które można załatwić wewnętrznie, radzenie się osób, które nie znają specyfiki Związku (także Statutu, Regulaminów...). Aktualnie pokazuje to konflikt między GKR i ZG PZK, w którym bierze udział kilka osób funkcyjnych, a pisze o tym może [kilkanaście osób na forach, LD, w korespondencji prywatnej...[/b] W sytuacji konfliktowej są przynajmniej trzy wyjścia: 1. dialog prowadzący do kompromisu, 2. brak dialogu i konieczna zmiana uczestników dialogu (np. NKZD) 3. droga prawna. Kto z Was wie jaka jest sytuacja w konflikcie wewnętrznym władz PZK i które rozwiązanie w myśleniu zadziornych dyskutantów jest najważniejsze? Kto dziś jeszcze pracuje na "górze" dla dobra PZK, a kto tylko pisze tu i tam o swoich racjach? PS Wiem, napisałem ogólnie - celowo.

  PRZEJDŹ NA FORUM