sp7ivo pisze:



Bez jakiejś głębszej analizy, co zwróciło moją uwagę w wynikach, głównie w kategoriach „telegraficznych”.
Najbardziej efektownie wyglądają klasyfikacje w paśmie 21MHz, hi. Co więcej, wielu multibandowców uzyskało w tym paśmie wynik lepszy niż jedyni uczestnicy, a zarazem zwycięzcy tych kategorii, zarówno na cw jak i ssb. Szkoda, że regulaminowo można zgłaszać wynik tylko w jednej kategorii, wtedy nie byłoby tak łatwo. Dotyczy to również SO 14MHz CW gdzie zwycięzca SO All Band CW w tym paśmie uzyskał 625 qso i mnożnik 58, podczas gdy do pierwszego miejsca wystarczyło 524 qso i mnożnik 43. Może warto jednak pomyśleć o takiej zmianie dla uatrakcyjnienia zawodów i "zmuszenia" do większego wysiłku?

sp7ivo pisze:



Niestety, wynik chociaż rewelacyjny, jednak trafił dopiero na trzecie miejsce tabeli rekordów. Nikt nie spodziewał się prawie 14-to % redukcji. Przyczyną są problematyczne tzw. qso 001. Wiele stacji, szczególnie amerykańskich „robi” tylko jedno, dwa qso z najgłośniejszymi, czyli jedynymi słyszanymi przez nich stacjami polskimi i nie wysyła logu. Zgodnie z regulaminem takie qso nie są zaliczane. Mówi o tym m. in. Jurek sp3gem w filmie https://www.youtube.com/watch?v=aW4vPAMO_UY (od 35:10 minuty).