SP95094KA pisze:

SP95094KA pisze:

cyt.
Dla dobra krótkofalarstwa wnoszę o zamknięcie tematu.

Jestem przekonany, że zostały już podjęte kroki aby złe prawo NIEZWŁOCZNIE zmienić.
koniec cyt.

Przeczytałem - nie zrozumiałem - proszę doprecyzować, co autor miał na myśli? (intryguje mnie to "NIEZWŁOCZNIE")

SP95094KA pisze:


Głupie prawo należy niezwłocznie zmienić - NIEZWŁOCZNIE i nie slimtac tu na forum że nic się nie da zrobić bo?

cyt.
Daj znać jak wam poszło.
koniec cyt.
poszło nam nadzwyczaj dobrze


cyt.
Głupie prawo należy niezwłocznie zmienić - NIEZWŁOCZNIE
koniec cyt.

Napisałem tak w związku z problemami wykonania wyroków sądowych - z problemami interpretacji i stosowania określenia niezwłocznie.
Tylko ci co są żywotnie tym zainteresowani, oraz ci co mają do czynienia z realiami, gdzie w prawie funkcjonuje synonim "niezwłocznie" potrafią problem "złapać"

cyt.
Dla dobra krótkofalarstwa wnoszę o zamknięcie tematu.
Jestem przekonany, że zostały już podjęte kroki aby złe prawo NIEZWŁOCZNIE zmienić.
koniec cyt.

Ponawiam moje pytanie?
Co autor miał na myśli używając w powyższym - "niezwłocznie"


Co oznacza termin niezwłocznie?

Ustawodawca w wielu dziedzinach prawa posługuje się ścisłymi pojęciami, tak aby zwroty niedookreślone były używane w jak najmniejszym stopniu. Większa precyzja stosowana w treści przepisów pozwala na mniejszą interpretację prawa, a co za tym idzie na jednolite stosowanie reguł w określonych sytuacjach (i wypełnienie woli ustawodawcy). Ogólne pojęcia są jednak potrzebne w systemie prawnym, ponieważ nie da się stworzyć prawa odpowiadającego wszystkim możliwym sytuacjom życiowym. Problem jest jednak taki, że tego typu zwroty są często trudne do rozszyfrowania.
Jednym z częstszych pojęć nieostrych, używanych przede wszystkim na gruncie prawa cywilnego, jest zwrot „niezwłocznie”. W praktyce definiuje się go, jako „bez zbędnej zwłoki” – nie jest to jednak wyjaśnienie, o którym marzą wszyscy prawnicy. Problem w rozszyfrowaniu powyższego pojęcia dotyczy także sędziów – jak bowiem ustalić czy strona postępowania prawidłowo i niezwłocznie podjęła wymagane czynności procesowe.
Termin „niezwłocznie” pojawia się chociażby w treści art. 455 Kodeksu cywilnego - jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania. Próby wyjaśnienia tego pojęcia pojawiają się od wielu lat w polskim orzecznictwie. Zobaczmy zatem, w jaki sposób sądy starają się rozwiązać problem niezwłoczności.



W wyroku z dnia 13 grudnia 2006 r. (sygn. akt II CSK 293/06) Sąd Najwyższy zauważa, że użytego w art. 455 KC terminu „niezwłocznie" nie należy utożsamiać z terminem natychmiastowym, termin „niezwłocznie" oznacza bowiem termin realny, mający na względzie okoliczności miejsca i czasu, a także regulacje zawarte w art. 354 i art. 355 KC (Dłużnik powinien wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią i w sposób odpowiadający jego celowi społeczno-gospodarczemu oraz zasadom współżycia społecznego, a jeżeli istnieją w tym zakresie ustalone zwyczaje - także w sposób odpowiadający tym zwyczajom. W taki sam sposób powinien współdziałać przy wykonaniu zobowiązania wierzyciel. Dłużnik obowiązany jest do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju. Należytą staranność dłużnika w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności).



Pojęcie „niezwłocznie” jest zatem rozszyfrowywane na podstawie wszystkich okoliczności sprawy, a przede wszystkim w oparciu o sytuację osoby zobowiązanej do wykonania określonej czynności prawnej w takim właśnie terminie. W glosie do uchwały SN z dnia 19 maja 1992 r. (sygn. akt III CZP 56/92), K. Korzan zaznaczył, że „niezwłoczność oznacza konieczność respektowania czasu potrzebnego dłużnikowi do zabezpieczenia prawidłowego wykonania zobowiązania. Długość tego czasu zależna jest od istniejących w obrocie cywilnym stosunków w odniesieniu do skonkretyzowanego zobowiązania. Czasu potrzebnego do niezwłocznego wykonania zobowiązania nie da się oznaczyć sztywno określoną liczbą dni czy tygodni. Przyjmuje się, że w sytuacjach typowych, gdy dłużnik dokonuje prostych czynności polegających na zwykłym przeliczeniu towaru, sprawdzeniu faktury jako dokumentu rozliczeniowego, wysłaniu należności przekazem pocztowym, na dokonanie tych czynności z reguły wystarcza dłużnikowi około dwóch tygodni”.


W związku z czym, ma być zastosowane, twoje "niezwłocznie" Jakie przesłanki tobą powodują?

Nie oczekuję odpowiedzi "niezwłocznie"
Nie zobowiązuję, żadnym aktem prawnym.


A karawana szczeka dalej.