UT/HF0DUGA |
HF4ALL pisze: Widzę ze nie radzicie sobie z ogarnięciem tego tematu. Nic wam nie pasuje do tego co wiecie i powstają wątpliwości i teorie spiskowe a w konsekwencji podejrzenie o nielegalność Tak?? A to ciekawe... HF4ALL pisze: Kolega zakładając post nie pytał się czy MOŻE nadawać tylko poinformował ze BĘDZIE nadawał . Koniec kropka . Jego prawo i JEGO odpowiedzialność za naruszenie przepisów HF4ALL pisze: Od interpretacji przepisów są stosowne instytucje i im to pozostawcie. Nie macie pojęcia na podstawie jakich dokumentów i argumentacji zostało wydane to pozwolenie a fakt iż jest na taka moc i tak długi termin mogą nakierować na „inne” niż normalne przesłanki do dodatkowego pozwolenia. No Kolego nawet nie bardzo wiem jak to skomentować...czyżbym - ja i duża część Kolegów tu piszących - nadal żył w błogiej nieświadomości i przegapił moment, w którym w Polsce wróciło prawo powielaczowe rodem z komuny, kolportowane nie w rozporządzeniach a w okólnikach milicyjno-ministerialnych Czasy, kiedy radziecki towarzysz pułkownik stał na czele tzw. ,,Krótkofalarstwa Polskiego" już minęły. Dla jasności przypomnę, że obecnie kwestię pozwoleń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej reguluje rozporządzenie wykonawcze do Ustawy Prawo telekomunikacyjne a dokładnie: Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 10 grudnia 2014 r. w sprawie pozwoleń dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej TEN I TYLKO TEN akt prawny reguluje wydawanie/cofanie pozwoleń radiowych w służbie amatorskiej. Warto tutaj zacytować pewne jego fragmenty: § 3. 1. Rozporządzenia pisze: Ustala się rodzaje pozwoleń: 1) pozwolenie kategorii 1 – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą wyjściową nadajnika 500 W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 2) pozwolenie kategorii 3 – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą wyjściową nadajnika 100 W, w zakresach częstotliwości 1810–2000 kHz, 3500–3800 kHz, 7000–7200 kHz, 14000–14350 kHz, 21000–21450 kHz, 28000–29700 kHz, 144–146 MHz, 430–440 MHz i 10,0–10,5 GHz, przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 3) pozwolenie kategorii 5 – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej bezobsługowej pracującej: a) z maksymalną mocą wyjściową nadajnika 50 W dla określonej w pozwoleniu częstotliwości nie większej niż 30 MHz, b) z maksymalną mocą wyjściową nadajnika 15 W dla określonej w pozwoleniu częstotliwości większej niż 30 MHz – we wszystkich zakresach przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 4) pozwolenie dodatkowe – pozwolenie uprawniające do używania stacji amatorskiej pracującej z maksymalną mocą wyjściową nadajnika określoną w tym pozwoleniu, nie większą niż 1500 W, we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w celu udziału w zawodach lub zapewnienia innego okazjonalnego przekazu informacji. 2. Dopuszcza się używanie stacji amatorskiej poza lokalizacją określoną w pozwoleniach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2. Powyższy przepis wyczerpuje warunki, na jakich mozna obsługiwać radio w ramach konkretnego rodzaju pozwoleń. Tu nie ma o czym dyskurować. Szanowny Kolego HF4ALL, sądząc po Twoich tu wypowiedziach wnosić należy, że jesteś w temacie tej stacji, czy mógłbyś zatem przybliżyć szerszemu gremium Kolegów jakież to „inne” niż normalne przesłanki do dodatkowego pozwolenia miałeś na myśli w swoim wpisie, skoro pozwolenie HF0DUGA wydane zostało najprawdopodobniej z nazwijmy to pomieszaniem zasad określonych w przepisach... Zadam to samo pytanie w inny sposób: Kolego HF4ALL proszę wskaż procedurę na podstawie której można w Rzeczypospolitej Polskiej uzyskać pozwolenie radiowe w służbie amatorskiej na stację o mocy 1500 Watt na okres 10 lat - myślę, że wiele osób może być czymś takim zainteresowanych HF4ALL pisze: Gdyby ktoś się grzecznie zapytał to organizator MÓGŁ BY ale wcale nie musiał przedstawić sytuacje prawna w jego interpretacji. Tu nie chodzi o interpretację organizatora ale o pragmatykę stosowania zapisów prawa przez UKE. No bo organizator sam sobie przecież pozwolenia nie wydał. HF4ALL pisze: Po co to wszystkie wykładnie o pozwoleniach i CEPTach skoro nikt o to nie prosił a jedynie z grzeczności poinformował o stacji okolicznościowej. To jakaś nowa tradycja nastąpiła teraz ? Z każdym korespondentem zanim wymienicie raporty najpierw podważa się jego „legalność”? Czy aby na pewno możesz pracować pod tym znakiem, a i czy twoje QTH jest właściwe. Wiesz Kolego może poprostu środowisko zaciekawiło sie faktem, ze nagle pojawiło się pozwolenie wydane na innych niż w przepisach warunkach - już to samo w sobie jest dziwne. Może ludzie poprostu boją się, że mają do czynienia z piratem radiowym... HF4ALL pisze: Idąc tym tropem za chwile ktoś będzie forsował krotkofalarska wersje certyfikatu SSL. Kolego masz nieaktualne informacje. Swojego rodzaju krótkofalarski certyfikat SSL już dawno istnieje - po więcej zapraszam na strone ARRL LoTW |