| SP DX Contest - edycja 2018 |
| Witam Gratuluję Canisowi i Piotrowi SQ5KLN sukcesu - zadziwiliście mnie kolejny raz umiejętnością wałkowania prostej sprawy przez kilka stron. Mam dobry humor, więc dla VSS pociągnę temat - mam nadzieję, że zaopatrzył się w nową dostawę popcornu.  Otrzymałem wczoraj na swój adres e-mail zaproszenie do zawodów. List adresowany był tylko do mnie, żadnych dodatkowych adresów, spamu itp. zagrożeń. Program antywirusowy Avast przepuścił list bez problemu. Podobnie jak wczoraj dziś wyłącznie na mój adres sp8mrd@... otrzymałem cytowany tu list od Spike z wyjaśnieniem, które odebrałem podobnie jak wczoraj bez problemów i doszukiwania się jakiś sensacji. "Maile zostały rozesłane do korespondentów Koordynatora oraz listy nadawców logów z SP DX Contestu za poprzednie lata, którzy (jedni i drudzy) wysyłając log/mail oddali swój adres mailowy do dyspozycji. Nie zostały rozesłane w trybie <,,spamu>,,, a informacja trafiała do osób potencjalnie zainteresowanych. Jeśli ktoś ma z tym problem, proszę kontaktować się na adres spike9nj@gmail.com albo znalezienie najbliższej gałęzi oraz sznurka i zrobienia z nich użytku innego niż wędka. Natomiast serdecznie przepraszam, jeśli osoba nie zainteresowana krótkofalarstwem otrzymała email z zaproszeniem. Proszę także o kontakt, abym wyrzucił ją z "kręgu" krótkofalowcy, a administratorom forum przekażę info o intruzie. - Koordynator PZK sp Sportu Grzegorz <,,Spike>,, Rendchen tel. 883620407" Mam w związku z powyższym pytanie Canisa i Piotr: czy zamiast marnować czas swój i innych na pisanie kilku stron na forum publicznym PKI napisaliście swoje uwagi do Spika? SQ5KLN pisze: 1) Zgodnie z Ustawą o ochronie danych osobowych (art. 32, pkt. 1/8) każdej osobie przysługuje "prawo sprzeciwu" przetwarzania jej danych osobowych w celach marketingowych. Ustawa mówi w tym artykule nie o "danych szczególnie chronionych" ale o WSZYSTKICH danych osobowych (czyli nie tylko imię i nazwisko, adres, PESEL itp., ale także wszystkich innych na podstawie których bezpośrednio i "bez podejmowania specjalnych działań" można jednoznacznie określić osobę której te dane dotyczą - adres e-mail jest przykładem takich danych). Adres zwrotny e-mail w wiadomości powinien być chociażby po to, aby móc wysłać prośbę o wypisanie się z takiej listy mailingowej. PS: W przyszłym roku obowiązujące z tym obostrzenia będą ZNACZNIE większe a konsekwencje za ich nieprzestrzeganie znacznie dotkliwsze. czy wysyłka zaproszeń do udziału w zawodach ma charakter działań dla celów marketingowych? Moim zdaniem nie, więc kilka stron jest biciem piany lub ma charakter trollowania - tym bardziej, że napisałeś o przyszłym roku. Kto wie co będzie za rok? Może nic nie będzie. SQ5KLN pisze: 2) Każdy e-mail powinien być podpisany albo adresem zwrotnym w nagłówkach (aby prawidłowo działała funkcja "Odpowiedz") albo w treści e-maila - tego wymaga zwyczajna kultura i dobre obyczaje. Ładnie napisane. Jednak przyznasz chyba Piotrze, że ktoś może inaczej podchodzić do tego tematu i... jako priorytet przyjąć: zaproszenie do zawodów. A w kwestii zwyczajnej kultury i dobrych obyczajów liczyć na wyrozumiałość w postaci skojarzenia, że takie informacje z tytułem e-mail "SP DX Contest 2018" i adresem SP DX-contest@... pochodzą z SP DX Clubu czyli zaufanego nadawcy, którego adres wujek Google poda błyskawicznie. SQ5KLN pisze: 3) Wykorzystywanie prywatnego e-maila (pozyskanego na potrzeby prywatnej korespondencji) w celu wrzucenia go do skryptów rozsyłających masową korespondencję (żeby nie użyć słowa SPAM) jest nieetyczne. Wow! Ktoś ten adres podał i Spike o tym wyraźnie napisał, więc górnolotne pisanie o SPAM-ie, złym działaniu w postaci jakieś masowej korespondencji niby z ujawnianiem komuś adresów e-mail innych korespondentów jest nieetyczne. SQ5KLN pisze: 4) Jeśli organizatorzy chcą aby ich zawody miały światową renomę, to sami powinni reprezentować sobą światowy poziom jeśli chodzi o ich organizację (i nie chodzi tu tylko o masową korespondencję, ale też o rzeczy typu gruntowne przebudowy strony na kilka dni przed zawodami, uwagi "tłumaczenie regulaminu może nie być aktualne" itp. - o to trzeba zadbać odpowiednio wcześnie, przecież nie ma problemu aby z odpowiednim wyprzedzeniem poprosić kolegów z innych krajów, by przetłumaczyli regulamin z wersji angielskojęzycznej na swoje języki narodowe). Jasne, trzeba to i tamto i jeszcze tamto, bo to przecież straszne co się stało i rzekomo cały świat o tym by wiedział bez pitolenia o tym na forum PKI.  Smutne jest pouczanie biorąc pod uwagę, że jak się samemu nie pomaga nic nie robi, to wstyd jest pouczać. SQ5KLN pisze: Może to jest dla Ciebie niepojęte, ale Canis robi to nie po to, aby się Was uczepić, ale żebyście na przyszłość uniknęli błędów, bo teraz to tylko działanie na granicy wykroczenia (pomijam sprawy wizerunkowe), ale taki numer już za kilka tygodni może się docelowo zakończyć bankructwem PZK - wystarczy jeden niezadowolony bądź wrogo nastawiony odbiorca takiej korespondencji który otrzyma e-mail na adres "pozyskany pod stołem". Canis to, Canis tamto, a ja Piotr SQ5KLN się do Niego przyłącze i tak sobie dziury w całym poszukamy niby dla dobra innych, bo przecież my się doktoryzujemy na tym forum z GIODO/RODO pisząc, że jest "to tylko działanie na granicy wykroczenia" itp. SQ5KLN pisze: Wbrew pozorom to nie jest śmieszne, za parę tygodni będzie można "beknąć" nawet za coś takiego jak brak SSL na stronie internetowej wymagającej podania adresu e-mail przy rejestracji. Gratuluję przezorności i przeświadczenia, że Wasza wiedza o prawie w tym zakresie jest nieomylna, a priorytet, cel wysłania zaproszenia do zawodów, czas na to poświęcony są mało ważne. sq9wtf pisze: Tak sobie czytam tą dyskusję o adresach e-mail, na drugiej karcie czytam sobie artykuły o RODO (praca, praca, praca) i zastanawiam się, kto pierwszy po wejściu GDPR/RODO zmodernizuje sobie shack za odszkodowanie z tytułu tak lekkomyślnego obracania danymi ,) Trzymam kciuki ,) Trzymaj i najlepiej skup się na jednym zadaniu, bo rozdwojenia jaźni dostaniesz i do 1000 nie doliczysz! |
PRZEJDŹ NA FORUM