Próba legalizacji zatrudniania członków PZK w PZK?

HF1D pisze:

Piotr,

następnym razem to co napiszę wkleję w postaci jpg

OK, super.
A ja poświęcę więcej czasu i by Ciebie usatysfakcjonować rozłożę na "czynniki pierwsze" każde Twoje zdanie.

Jurku, przepraszam pewnie znów niejasno napisałem.
Mój list nie był żadnym atakiem na kogokolwiek, więc niepotrzebnie tak to odebrałeś.

HF1D pisze:

Przykład:
Wyrwałeś z kontekstu jedno zdanie o SN7L i od razu zaatakowałeś. "A czy to zrobiłeś, a czy to przedstawiłeś?"

Dla oszczędności miejsca, odpisując na Twój wyżej napisany wpis, nie powtarzałem go w całości, bo chodziło mi tylko o jedną sprawę - przytaczam dokładnie, bo ją tu wypaczyłeś skracając:
Nikt nie pomyślał, bo być może piszesz tu na forum o słusznym pomyśle, a czy przestawiłeś go na ZG PZK, Prezydium, w swoim OT...?
To nie jest atak - to jest stwierdzenie, że pomysł może jest dobry i pytanie, podpowiedź: skoro nikt nie pomyślał, to może warto ten pomysł przedstawić w innym miejscu: ZG PZK, Prezydium...

HF1D pisze:

Nie zrozumiałeś sensu.
A to takie proste. "mamy np. SN7L weźmy ich jednego roku do Friedrichshafen niech się pokażą i spotkają się z innymi".

Zrozumiałem i podobnie jak napisał Canis, znając część wspaniałej ekipy SN7L, z którą mam QSO w zawoadach myślę, że Koledzy niekoniecznie są zainteresowani tym, co napisałeś. Powtarzam - pomysł podoba mi się.

HF1D pisze:

Trochę poraża mnie Twoja bezgraniczna ufność w to, że wszystko jest ok, a jeśli ktoś ma inny punkt widzenia i zastanawia się co można zrobić inaczej to jest pesymista i wróg.

Przerysowujesz swoim odbiorem moje zdanie. Bezgranicznej ufności nie mam nawet do siebie samego.

HF1D pisze:

Nie obraź się, jesteś porządnym człowiekiem, ale momentami ocierasz się o fanatyzm.
Kilka myśli co można by zrobić lepiej odbierasz jako atak, wręcz wypowiedzenie wojny.
Wiem, że masz na mnie alergię, ale w tym co napisałem nikogo personalnie nie skrytykowałem.

Dobre sobie.

Znów wpadasz w skrajność i wyolbrzymiasz.
Ani nie odbieram jako atak, ani jako wojnę, a tym bardziej nie mam alergii... na Waszmości.

Lubie Ciebie, szanuję za odwagę mądrego wypowiadania swojego zdania, które często jest zbieżne z moim.
Jednak w tym Twoim wpisie już na początku tonacja była pesymistyczna i katastroficzna:

HF1D pisze:

Problem jest w tym, że cała organizacja postawiona jest na uszach i wszystko robione od d... strony.

HF1D pisze:

Rozprawiasz się ze mną w kwestii Świata Radio. A znów nie zrozumiałeś.
Ja nie proponuję likwidacji ŚR.

Mój Drogi napisałeś, mając na myśli rezygnację z prenumeraty ŚR dla OT, niejednoznacznie:

HF1D pisze:

A moze lepszym rozwiązaniem byloby odpuścić ŚR w cholerę i finansować na przykład taką propagację prowadzoną przez MRN jako organ związkowy z zastrzeżeniem pewnej określonej objętości na sprawy związkowe? Może wyszłoby taniej.

I ja to zrozumiałem - dodając jako rozwinięcie tematu swoje zdanie, by ktoś nie pomyślał, że mamy zupełnie "odpuścić ŚR w cholerę".

HF1D pisze:

Prawdę mówiąc nie wiem czy Andrzej SP5AHT będzie Ci wdzięczny za ten tekst bo trochę to wyszło, że gdyby nie Związek to nikt by ŚR nie kupował

Cytując Ciebie: "znów nie zrozumiałeś".
Sytuacja ŚR bez wsparcia nas krótkofalowców (nie tylko PZK) byłaby dramatyczna i nie chodzi tu o finanse tylko o materiały do publikacji - o czym przecież napisałem.
A z Andrzejem możesz porozmawiać i zapytać o szczegóły, zgłosić swoje wsparcie, bo masz talent do pisania.

HF1D pisze:

Pozdrawiam i życzę Wesołych Świąt.

Dziękuję i nawzajem.

PRZEJDŹ NA FORUM