Próba legalizacji zatrudniania członków PZK w PZK?
    sp9mrn pisze:

      sp9aki pisze:


      Nie podzielasz kol. Redaktorze niepokoju przewodniczącego GKR PZK kol. HF1D?


    Podzielam. My nawet jak się kłócimy to myślimy podobnie.
    Tyle, że na ten sam fakt reagujemy inaczej - i Jurek uważa, że nie należy - a ja uważam, że należy...

    Uzasadnienie jest proste:
    1. - ponieważ nie opracowano nowego statutu to umówiliśmy się na wprowadzenie WYŁĄCZNIE zmian wymaganych przez PoS w taki sposób, że nie zmieniamy rzeczywistego funkcjonowania Związku
    2. - ponieważ dotychczasowy statut i PoS pozwalały na zatrudnienie JMRa - to WPROWADZAMY do statutu zmianę WYMAGANĄ przez nowelizację, która pozwoli na utrzymanie tego zatrudnienia.
    3. - Jeżeli takiej zmiany nie wprowadzimy, to będziemy go musieli zwolnić.

    Ja nie oceniam w tej chwili, czy to dobrze czy źle, że mamy takiego sekretarza.
    Ja tylko mówię, że UMÓWILIŚMY się na wyłącznie WYMAGANE zmiany statutu i na to, że (teraz) NIE ZMIENIAMY sposobu działania Związku.

    Pisanie w tej sytuacji, że ktoś jest za "nie zatrudnianiem" jest tanim populizmem.

    mrn


SP9AKI

Proszę wydrukować sobie ten tekst i oprawić w ramkę

Uzasadnienie jest proste:
1. - ponieważ nie opracowano nowego statutu to umówiliśmy się na wprowadzenie WYŁĄCZNIE zmian wymaganych przez PoS w taki sposób, że nie zmieniamy rzeczywistego funkcjonowania Związku.
2. - ponieważ dotychczasowy statut i PoS pozwalały na zatrudnienie JMRa - to WPROWADZAMY do statutu zmianę WYMAGANĄ przez nowelizację, która pozwoli na utrzymanie tego zatrudnienia.
3. - Jeżeli takiej zmiany nie wprowadzimy, to będziemy go musieli zwolnić.


Tylko spojrzysz i za pół roku nie będziesz musiał zakładać kolejnego wątku z tym samym pytaniem.


  PRZEJDŹ NA FORUM