Koncentryk po raz n-ty |
jfr pisze: canis_lupus pisze: jfr: A czego oczekujesz po takim zestawieniu (ręczniak + ręczna antena)? Jakie łączności Cię interesują? A to jest bardzo dobre pytanie Nowicjusz chce wszystko! Teraz! Już! ,) Tym wynalazkiem chciałbym pokombinować z połączeniami na dużą odległość, i.e. jak dalekich przemienników sięgnę. canis_lupus pisze: jednak wydaje mi się, ze ten kabel nie jest najlepszym wyborem nawet w tak krótkim odcinku. Już RG58 przy tych 3m da Ci jakiś 1dB straty - moim zdaniem całkiem akceptowalnie. Wg różnych opisów rg174 i rg58 mają zbliżone tłumienie, na korzyść tego pierwszego przemawia fakt, że mam go u siebie (już zalutowałem ,) ). Zastanawiałem się czy to w przyszłości wymienić czy zostawić. Lepszym kablem zaoszczędzę z decybel. sp9nrb pisze: W tej konfiguracji w której chcesz użyć zrezygnuj z kabli z folią aluminiowa i z miedzianą też. Najlepsze wykonanie to podwójny oplot. Dlaczego? Odpowiadam. Folia wykonana jest tak, że warstwa aluminium jest natryśnieta na folię z tworzywa. W momencie zginania Folia się rozciąga a aluminium pęka. Gdybyś taki kabel rozebrał to zobaczysz, ze aluminium jest poprzecznie popękane takimi około dwumilimetrowymi płatkami. Jak będziesz miał okazję to przetnij taki kabel wzdłuż a zobaczysz prawdę o nim. Już lepiej jest z folią miedzianą bo folia ta jest w całości miedziana i trochę zgięć wytrzymuje. |