Koncentryk po raz n-ty
    jfr pisze:

      canis_lupus pisze:

      jfr: A czego oczekujesz po takim zestawieniu (ręczniak + ręczna antena)? Jakie łączności Cię interesują?

    A to jest bardzo dobre pytanie bardzo szczęśliwy Nowicjusz chce wszystko! Teraz! Już! ,)
    Tym wynalazkiem chciałbym pokombinować z połączeniami na dużą odległość, i.e. jak dalekich przemienników sięgnę.

      canis_lupus pisze:


      jednak wydaje mi się, ze ten kabel nie jest najlepszym wyborem nawet w tak krótkim odcinku. Już RG58 przy tych 3m da Ci jakiś 1dB straty - moim zdaniem całkiem akceptowalnie.

    Wg różnych opisów rg174 i rg58 mają zbliżone tłumienie, na korzyść tego pierwszego przemawia fakt, że mam go u siebie (już zalutowałem ,) ). Zastanawiałem się czy to w przyszłości wymienić czy zostawić. Lepszym kablem zaoszczędzę z decybel.

      sp9nrb pisze:

      W tej konfiguracji w której chcesz użyć zrezygnuj z kabli z folią aluminiowa i z miedzianą też. Najlepsze wykonanie to podwójny oplot.

    Dlaczego?


Odpowiadam. Folia wykonana jest tak, że warstwa aluminium jest natryśnieta na folię z tworzywa. W momencie zginania Folia się rozciąga a aluminium pęka. Gdybyś taki kabel rozebrał to zobaczysz, ze aluminium jest poprzecznie popękane takimi około dwumilimetrowymi płatkami. Jak będziesz miał okazję to przetnij taki kabel wzdłuż a zobaczysz prawdę o nim. Już lepiej jest z folią miedzianą bo folia ta jest w całości miedziana i trochę zgięć wytrzymuje.


  PRZEJDŹ NA FORUM