| Próba legalizacji zatrudniania członków PZK w PZK? |
sp9aki pisze: Czy mam z powyższego zrozumieć, że ówczesny ZG PZK wyraził ową zgodę w jawnej sprzeczności z obowiązującym Statutem PZK? ZG PZK nie ma kompetencji zmian zapisów, ani modyfikacji Statutu PZK! To są zastrzeżone prerogatywy wyłącznie dla Krajowych Zjazdów PZK. ZG nie ma prawa do zmiany Statutu, ale na podst. §69 pkt 2 ma prawo do jego interpretacji. Moim zdaniem w oparciu o §69 pkt 3 Statutu dokonano trochę karkołomnej, ale całkowicie legalnej interpretacji przywołując treść art 2 ust. 3 Ustawy Prawo o Stowarzyszeniach i na tej podstawie wyrażono zgodę na zatrudnienie SP2JMR-a. Zapis o możliwości zatrudniania pracowników był w Ustawie, a nie było go w Statucie. Obecna nowelizacja PoS zmienia sytuację i narzuca zmianę zapisu. Co do zatrudnienia SP2JMR, to nie ma żadnego powodu aby w przypadku zatrudnienia pracownika na umowę o pracę czy zlecenie eliminować członków Związku. Nosiłoby to znamiona dyskryminacji. A tak po prawdzie problem sprowadza się do tego, że ileś osób nie może ścierpieć, że to jest akurat SP2JMR. Natomiast w przytoczonym przez Ciebie §5 pkt 3 projektu jest bardziej niepokojący zapis. Pierwotne ustalenia KS mówiły, że nie będzie możliwości pobierania wynagrodzenia za pełnienie funkcji. W wersji przesłanej delegatom słówko "nie" zniknęło. I już jest możliwość płacenia. Pojawia się możliwość pobierania wynagrodzenia przez członków ZG i członków zarządów OT, a to ostatnie to wg mnie całkowita patologia. Jakoś ta zmiana przypomina mi "lub czasopisma". |