Russian DX Contest - 2018
Mirek, dziękuję. Nie spodziewałem się. Pisałem wyżej, że przy obecnej propagacji trudno będzie o rekord, ale jeżeli nie odrzucą zbyt dużo qso to jest duża szansa. Niestety, cudów nie ma, przy pracy na dwa radia robi się więcej błędów, chociaż zauważyłem, że w kolejnych zawodach operatywność jest coraz lepsza, pomimo coraz starszego wieku. hi.
Kilka słów refleksji „na gorąco”.
Jak zwykle zawody z doskonałą frekwencją. W pewnym momencie pomyślałem żartem, że tak naprawdę Rosjanom nie jest konieczna reszta świata i te zawody mogliby opędzić własnymi siłami, hi. I tak robią qso między sobą. Propagacja nie zachwyciła, ale nie ma co narzekać, dwa najwyższe pasma bardzo trudne w przypadku Low Power, niemniej kilka qso udało się zaliczyć. Na niższych, stacje amerykańskie ze słabymi sygnałami i trudno było się je dowołać. Na 160m wpadł jeden mnożnik z NA dokładnie o wschodzie słońca. Coraz bardziej przekonuję się, że o wyniku decydują qso europejskie, a reszta powinna zapewnić tylko mnożnik.
Zbyt wcześnie jeszcze na dogłębne analizy z tych zawodów, ale coraz bardziej jestem przekonany do preferowanego przeze mnie systemu pracy so2r na cw. Powszechnie panuje pogląd, że jedno radio dedykowane jest na RUN, drugie na dorabianie mnożników. Taki sposób sprawdza się w przypadku High Power. W kategoriach małych mocy wydaje mi się, że efektywniejsze jest S&P na obu radiach. Być może przy Run liczba qso byłaby nieznacznie większa, ale trzeba logować wszystkie stacje, które zawołają. Przy S&P istnieje możliwość selekcji i wołania stacji bardziej wartościowych pod względem punktów i mnożników. Oczywiście, opłacalność zależy od uwarunkowań regulaminowych. I tak nie jesteśmy w stanie „przerobić” w Low Power wszystkich spotów pojawiających się z reversebeacona. Widać to bardzo ładnie w tych zawodach ma Live Scores ( http://cqcontest.net/view/readscore.php na przykładzie stacji mw5r. Jemu wprawdzie, podobnie jak wielu stacjom z mało aktywnych podmiotów, opłaca się być na cq, gdyż u każdego na band mapie jego znak ma kolor czerwony jako potencjalny mnożnik, ale jest to kosztem punktów (5.7 pkt/qso vs 6.5 pkt./qso) i znacznie mniejszego mnożnika niż u mnie.
Przy okazji, na Live Scores dwie stacje z Ukrainy wykazały nieprawdopodobny wynik w Low Power na poziomie czołówki stacji dużej mocy. O ile co do ilości qso można jeszcze przymknąć oko, ale dodatkowo jest to poparte dużym mnożnikiem. Wiem ile czasu spędza się na dowołanie do pojawiających się nowych mnożników i ile mnożników „ucieka”. W każdym razie wygląda to delikatnie mówiąc trochę niewiarygodnie.

Bogusław sp7ivo


  PRZEJDŹ NA FORUM