YAESU FT-818 QRP Transceiver - następna generacja słynnego FT-817
    SP1AP pisze:


      SP1AP pisze:


      Śmiało może z nimi konkurować IC-703Plus, przewyższa je posiadaniem skrzynki automatycznej wewnątrz i 10W out. pomysł

      EI2KK pisze:


      Brak VHF/UHF



    Do robienia parków, rezerwatów, jezior itp to nie jest konieczne, w dodatku KF jest skuteczniejszy i ma większy zasięg! pomysł



Porównujesz dwa TRx, więc porównuj je obiektywnie - w porównaniu do FT818, plusem IC-703Plus jest to co napisałeś - minusem jest brak VHF/UHF, oraz większa waga, a jeśli nie chcesz do tych parków czy na górki taszczyć akumulatora 13.8V, to porównując oba TRx na zasilaniu 9.6V, IC-703Plus ma już tylko 5W - więc jako plus zostaje mu tylko skrzynka, jako minus waga i brak 2 pasm. A może i trzech, bo jeśli FT818 ma mieć pasmo 60m, to z tego co wiem IC-703Plus tego pasma nie posiada - czy można rozblokować, tego nie wiem. Plusem IC-703Plus na pewno będzie też nieco większy wyświetlacz, ale to już kwestia subiektywna i sprawa przyzwyczajenia.


W/g ciebie nie jest konieczne, dla innego 'robienie górek' na UHV/VHF może mieć znaczenie, a może sobie ktoś niedługo wymyślić taką zabawę, że będzie chciał przy pojedynczej aktywacji SOTA nawiązać łączności z danej górki na wszystkich pasmach od 80m do 70cm.. a jak zabierze 'Bułgara' to i na 23cm.. wszystko zależy od oczekiwań, więc jakiekolwiek porównanie powinno być obiektywne, a nie pod kątem osobistych zainteresowań porównującego.


  PRZEJDŹ NA FORUM