W3DZZ
na bazie trapów i baluna wg. Olka SP6RYP
Czy nie lepiej, zamiast obrzucać się inwektywami, kulturalnie sformułować poradę? Zamiast słów nieprzydatne, dyskryminacja, nie nadaje się, nie będzie działać podpowiedzieć: "są lepsze materiały na antenę niż linka stalowa, goła lub mosiądzowana, jeżeli możesz użyj miedzi".. Predyspozycje jako materiał na antenę lepszego przewodnika "czuje" chyba każdy, nawet nie będąc elektronikiem. Zawsze należy sobie postawić pytanie, na ile pogorszą się parametry. Padły tu liczby 9dB, 16dB. Z mojej praktyki, pisałem już o tym przy okazji innego wątku wraz z udokunentowanymi przykładami, ta różnica nie jest taka duża, przynajmniej w paśmie 80m. Szacuję ją na około 3-4dB (dla "gołej" linki stalowej).
Na podobnej zasadzie można zdyskwalifikować każdą antenę, np.typowego tribandera z trapami. "Nie zakładaj tego, to nie nadaje się do użytku, lepiej załóż monobandera 5el. na 12-to metrowym boomie. Na co koledzy np. z RD3A ( https://www.youtube.com/watch?v=obYrpbHiZc0) powiedzą, "tylko stacker, nic innego, zapomnij o pojedynczej antenie".
Teraz mały quiz dla teoretyków. Ile razy więcej mocy należy doprowadzić do typowego tribandera np. A3S posadowionego na wysokości 12m, aby uzyskać podobne osiągi jak 100W doprowadzone do stackera dwóch anten na 12-to metrowych boomach na 35-cio metrowym maszcie?
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo


  PRZEJDŹ NA FORUM