| porównanie skuteczności FT8 i CW |
SP2BPD pisze: SP6IX pisze: Przy CW trzeba mieć świadomość swoich umiejętności i słuchu .,) SO3Z pisze: Zgadzam się z Kolegą SP6IX. To przy jakim poziomie Ktoś dekoduje CW zależy od jego słuchu i umiejętności, są to rzeczy trudno policzalne i zależne od wielu czynników. Pozostaję przy swoim pytaniu: chodzi mi o zebranie (wyrażonej w dB) opinii kilku-kilkunastu operatorów CW, z różnymi zapewne umiejętnościami, słuchem itp. Powinien pojawić się pewien średnioprzeciętny obraz. Jeśli wyniknie z niego, że FT8 dekodowana jest przeciętnie na poziomie 6dB niższym od CW, to przełoży się na 4 krotnie większą skuteczność (a więc "progowa" łączność możliwa na CW przy 400W odpowiadałaby łączności FT8 przy 100W). Przepraszam ale ty nie rozumiesz o czym my piszemy ,dla ciebie liczą się dB dla nas umiejętności .Nie zrozum mnie opacznie ,nie jestem przeciwnikiem nowym technikom łączności a porównywaniu czegoś czego się nie da porównać ,a "średnioprzeciętny" obraz ale czego jednego dnia odbieram dobrze a drugiego nie specjalnie ale nie mogę się równać z czymś co wykorzystuje algorytmy używane do łączności na miliardy kilometrów kosmosu .Można się tylko pokusić o uwagę co może nowoczesna technika. |