Praca jest
...chętnych nie ma
Zbyszek,

wykasowałem wszelkie cytaty, żeby się nie sugerować.
Posługujesz się określeniem "zablokowanie" znaku w kilku postach. W ostatnim też, rozszerzając to o odmowę przyznania konkretnego znaku przez UKE.

W związku z tym sformułuję pytanie inaczej i bez żadnej insynuacji, ani ukrytych intencji:

Czy możesz podać podstawę prawną na jakiej UKE mogłoby się oprzeć odmawiając przyznania konkretnego znaku?
Dla wyjaśnienia (może to sprawdzić na swoim pozwoleniu):
Pozwolenie radiowe jako takie jest decyzją administracyjną wydawaną w oparciu o przepisy KPA oraz stosowne przepisy regulujące zasady wydawania pozwoleń radiowych w służbie amatorskiej.
Gdy weźmiesz do ręki pozwolenie to masz w jakimś tam miejscu wymienione wszystkie artykuły i paragrafy oraz odniesienia do Dziennika Ustaw.
Ponadto w decyzji brak jest uzasadnienia ponieważ UKE wydało pozwolenie zgodnie z Twoim życzeniem, a więc uwzględniło wszystkie żądania strony. W takiej sytuacji wydający decyzję administracyjną nie musi jej uzasadniać.

Jeżeli jednak wniosę o znak np. SP0C... i UKE mi odmówi to musi w tejże decyzji o odmowie wydania pozwolenia uzasadnić dlaczego została podjęta taka decyzja.
W uzasadnieniu musi zostać podany konkretny przepis prawa który pozwala na taką odmowę.

I właśnie o ten przepis Cię pytam.
Dla Twojej informacji. Nie ma już przepisu, który pozwalał odmówić wydania pozwolenia bez uzasadnienia.

Ponadto wydając decyzję o odmowie UKE jest zobowiązane poinformować mnie do kogo mogę odwołać się gdy nie będę się zgadzał z ich decyzją.

I jeżeli takie informacje uzyskam to składam skargę do wskazanego organu i czekam na decyzję.
Jeżeli organ nie uwzględni mojego odwołania to składam sprawę do WSA w Warszawie.

I tylko tyle od Ciebie chcę uzyskać. Odpowiedzi na to co jest wytłuszczone.


  PRZEJDŹ NA FORUM