Praca jest ...chętnych nie ma |
Zbyszek, wykasowałem wszelkie cytaty, żeby się nie sugerować. Posługujesz się określeniem "zablokowanie" znaku w kilku postach. W ostatnim też, rozszerzając to o odmowę przyznania konkretnego znaku przez UKE. W związku z tym sformułuję pytanie inaczej i bez żadnej insynuacji, ani ukrytych intencji: Czy możesz podać podstawę prawną na jakiej UKE mogłoby się oprzeć odmawiając przyznania konkretnego znaku? Dla wyjaśnienia (może to sprawdzić na swoim pozwoleniu): Pozwolenie radiowe jako takie jest decyzją administracyjną wydawaną w oparciu o przepisy KPA oraz stosowne przepisy regulujące zasady wydawania pozwoleń radiowych w służbie amatorskiej. Gdy weźmiesz do ręki pozwolenie to masz w jakimś tam miejscu wymienione wszystkie artykuły i paragrafy oraz odniesienia do Dziennika Ustaw. Ponadto w decyzji brak jest uzasadnienia ponieważ UKE wydało pozwolenie zgodnie z Twoim życzeniem, a więc uwzględniło wszystkie żądania strony. W takiej sytuacji wydający decyzję administracyjną nie musi jej uzasadniać. Jeżeli jednak wniosę o znak np. SP0C... i UKE mi odmówi to musi w tejże decyzji o odmowie wydania pozwolenia uzasadnić dlaczego została podjęta taka decyzja. W uzasadnieniu musi zostać podany konkretny przepis prawa który pozwala na taką odmowę. I właśnie o ten przepis Cię pytam. Dla Twojej informacji. Nie ma już przepisu, który pozwalał odmówić wydania pozwolenia bez uzasadnienia. Ponadto wydając decyzję o odmowie UKE jest zobowiązane poinformować mnie do kogo mogę odwołać się gdy nie będę się zgadzał z ich decyzją. I jeżeli takie informacje uzyskam to składam skargę do wskazanego organu i czekam na decyzję. Jeżeli organ nie uwzględni mojego odwołania to składam sprawę do WSA w Warszawie. I tylko tyle od Ciebie chcę uzyskać. Odpowiedzi na to co jest wytłuszczone. |