"Łamanie" znaków - portable |
sp9mrn pisze: SP1AP pisze: Ja miałem tylko jedno pozwolenie, kat. I i w nim była adnotacja o możliwości pracy z drugiego QTH z łamaniem się przez "a". I dotyczyło to wszystkich posiadaczy kategorii I Nie było osobnego pozwolenia na znak łamany przez "a" i nie było tu "nielicznych". Nie dotyczyło wszystkich, bo nie wszyscy mieli drugie QTH. ,-) Może w jakimś okresie dopisywano to "a" na licencji głównej - ja pamiętam odrębne pozwolenia. MAc mrn I znów jesteś w błędzie. Ja nie miałem drugiego QTH, ani go nie zgłaszałem, a na pozwoleniu z tyłu była informacja o łamaniu się przez "a" podczas pracy z 2-go QTH. Jak znajdę gdzieś w szpargałach(jeżeli wtedy nie trzeba było przy wymianie oddawać), to sfotografuję i tu umieszczę. |