"Łamanie" znaków - portable
    sp9mrn pisze:

      SP1AP pisze:

      Ja miałem tylko jedno pozwolenie, kat. I i w nim była adnotacja o możliwości pracy z drugiego QTH z łamaniem się przez "a".
      I dotyczyło to wszystkich posiadaczy kategorii I pomysł Nie było osobnego pozwolenia na znak łamany przez "a" i nie było tu "nielicznych".cool


    Nie dotyczyło wszystkich, bo nie wszyscy mieli drugie QTH. ,-)
    Może w jakimś okresie dopisywano to "a" na licencji głównej - ja pamiętam odrębne pozwolenia.

    MAc
    mrn


I znów jesteś w błędzie. pomysł
Ja nie miałem drugiego QTH, ani go nie zgłaszałem, a na pozwoleniu z tyłu była informacja o łamaniu się przez "a" podczas pracy z 2-go QTH.cool
Jak znajdę gdzieś w szpargałach(jeżeli wtedy nie trzeba było przy wymianie oddawać), to sfotografuję i tu umieszczę.


  PRZEJDŹ NA FORUM