sp7xft pisze:


W uzupełnieniu mojego poprzedniego wpisu dodam, że znalazłem stronę http://www.hamradio.me/connectors/uhf-connector-test-results.html, gdzie autor zamieścił wyniki pomiarów różnych złączy. Porównując np. tłumienie niedopasowania pomiędzy beczką UC1 a trójnikiem UC1, np. dla zakresu do 150 MHz różnica jest niewielka: beczka (1" firmy Amphenol) 0.05dB, trójnik 0.1dB. Dla 450 MHz różnica ta powiększ się: beczka 0.3dB, trójnik 0.6dB, ale proszę pamiętać, że złącza UC1 nie są przeznaczone do pracy w zakresie częstotliwości powyżej 300 MHz. Niestety autor nie mierzył np. trójnika typu N. Zatem wydaje mi się, że jeśli bierzemy pod uwagę elementy pasywne to w zakresie niskich częstotliwości śmiało można skorzystać z trójnika UC1 (na 400 MHz z trójnika N). Wprawdzie nie są lepsze niż rozdzielacz TV, ale proszę pamiętać, że ten ostatni jest skonstruowany dla impedancji 75Ohm, a "nasze" trójniki 50Ohm.