| Składki PZK 2018 |
sp9aki pisze: Kto i co "przejadł" w latach 2012-2016 w PZK? Może przybliżysz nam to, podając jakieś konkretne przykłady i przejedzone kwoty. Donatorzy PZK (odpis 1% podatku) raczej zaszkodzili niż pomogli PZK, przekazując nam swoje datki. Zapewne myśleli o rozwoju PZK, a posłużyło to na pilne ratowanie zagrożonej jego egzystencji, wynikłej z beztroskich rozchodów. ========== Może wspomniana niegospodarność kol. SP3SLU nie zainteresuje prokuraturę, ale aktualny Statut PZK jednoznacznie to widzi. Jacek, czasem masz przebłyski i gadasz rozsądnie, ale czasem zachowujesz się jak porąbany. Bez obrazy. Zadajesz pytania jakbyś nie wiedział, że część środków była wydawana na funkcjonowanie Związku. Normalne funkcjonowanie. I chociaż można nazwać to nierozsądnym czy nie do końca racjonalnym wydawaniem środkow to nie było w tym żadnych sensacji jakie usiłujesz odkryć. Powtarzam. Nierozsądne wydawanie pieniędzy nie jest od razu przestępstwem. A co do Statutu to oczywiście widzi to dosyć jednoznacznie, ale ludzie którzy mają ten Statut stosować uznali, że należy poprzedniemu Skarbnikowi dać absolutorium. Nie musi mi się to podobać, osobiście głosowałem przeciw, ale podobno "Vox populi, vox Dei", wobec tego mogłem albo uznać wolę większości, albo zrezygnować. Wiesz jaka to kusząca propozycja? Zamiast grzebać w przepływach finansowych czy kłócić się ze Skarbnikiem, albo Prezesem, szarpać nerwy i być uznawanym za głównego sk... to mógłbym teraz pić piwo i narzekać na PZK tak jak Ty. A co do SP3SLU to masz rację. Statut określa to jednoznacznie, ale macierzysty oddział woli proponować na posiedzeniach ZG uchwałę sprzeczną z prawem, wobec tego nie sądzę, aby byli zainteresowani sprawą. Oczywiście można zaczekać do KZD w 2020 roku, ale wtedy to już będzie musztarda po obiedzie. |