sp7ivo pisze:


Niekoniecznie. Żeby nie być gołosłowny i poruszać się w sferze teorii i opowieści. Zachowały się tu na forum wykresy siły sygnałów na różnych skimmerach z tamtego okresu, przy okazji dyskusji na inny temat.

http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3897&temat=84680
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3897&temat=119485

Jak można zauważyć, siła sygnału generowana przez wyżej opisaną antenę z linki stalowej posadowionej w niekorzystnych warunkach, przy standardowych 100W nie odbiega znacząco od wartości średnich. Antena umożliwiała również pracę qrp (drugi link). Gdyby ktoś chciał potwierdzenia tego faktu to tutaj są wyniki tych zawodów qrp i tej tury PGA:

http://www.sp5ddj.pl/IX%20SP%20QRP%20Contest.htm
http://pga-zawody.pzk.pl/Nowy/wyniki.php?rok=2011&mc=9&dz=24&fk_dxstn=PGA&zaw=PGA-TEST

Dlaczego więc miałem się nie cieszyć z posiadania tak kompromisowej i teoretycznie nie działającej anteny?
Żeby było jasne, nie twierdzę, że jest to doskonały materiał na anteny. Pragnę tylko zwrócić uwagę, że jeżeli z jakiejś przyczyny musi być zastosowany to pozwala na wykonanie działającej anteny. Lepiej lub gorzej, ale działającej, pozwalającej na jej używanie i twierdzenie o całkowitej dyskwalifikacji trochę mija się z prawdą.

Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo