Ano, również moim zdaniem prawo jest po mojej stronie. Zgoda pozostałych współwłaścicieli byłaby wymagana w zasadzie jedynie wtedy, gdyby wskutek montażu anteny nastąpiła "zmiana przeznaczenia danej części nieruchomości". W praktyce zgoda współwłaścicieli jest wymagana np. w razie montażu dużej reklamy na ścianie bloku (bo szpeci, może spaść itd.). W przypadku dipola, gdzie wystarczą jedynie np. opaski na kominach do którym montowana będzie antena, raczej ciężko mówić o zmianie przeznaczenia nieruchomości. Tym bardziej, że wszelkiej maści anteny od zawsze były montowane na dachach.
Ale cóż poradzić. Nawet jeśli mam rację, do musiałbym tego dowodzić przed sądem, a na to trochę jeszcze za wcześnie. W sumie i tak sporo wytargowałem, bo pierwsza reakcja na pismo była raczej alergiczna. |