| MP ARKI. czyli...... |
sp9nrb pisze: Punktacja jak na UKF-ie nie ma sensu. A to ze względu na propagacje praktycznie inną na każdym paśmie. Występuje tu problem łączności na fali bezpośredniej, strefy martwej, pierwszego skoku i drugiej strefy martwej. Przykład na KF np 28 MHz ledwo się mogę dogadać na odległość 30 km a za chwilę na tym samym sprzęcie z tą samą mocą robię Hiszpana na 59++. I jak to wycenić w pkt. Po pierwsze mówilismy o zawodach krajowych na 80. Po drugie na UKF 1 km = 1 pkt, a ja proponowałem spłaszczenie skali. I po trzecie. Nie jestem wynalazcą tego systemu. Z powodzeniem stosują go na 80 metrach Anglicy w UKEICC Sprint. Zarówno punktację, mniej więcej 1 pkt za 100 km, jak i wysyłanie logów w godzinę po zawodach. 1,5 godziny po zawodach na stronie wiszą wyniki. Czyli co? można? Wszyscy dobrze się bawią. Ale w SP nie można. Co do wysyłania logów po zawodach, gdy startowałem w SPAC robiłem to z pola nawet jak było -14. Gdy startowałem w angielskich UKEICC też zdążyłem wysłac w godzinę. Nie mam potrzeby uzgadniania logu z okolicznymi stacjami. Zresztą można dokładniej powielić pomysł Anglików i ograniczyć lokator do 4 znaków. I jeszcze jedno. Proponuję zakończyć jałowe dyskusje o grubych czy grubszych Stefanach. Trzy kategorie LP, HP, QRP i po problemie. Chociaz i tu spodziewam się oporu. |