Reversebeacon telnet serwer w Polsce? |
sp7ivo pisze: Operatorzy różnie podchodzą do tego zagadnienia. Są tacy, którzy korzystają tylko ze swojego skimmera twierdząc, że wtedy mają tylko spoty słyszalne w danej lokalizacji. Krzysiu sp7giq, czyli nr 1 polskiego contestingu robił próby z lokalnym skimmerem. Bardzo szybko zaniechał takiej praktyki. Według mnie reversebeacon daje o wiele więcej informacji i lepszy przegląd sytuacji na pasmach. Jako ciekawostka, lokalnego skimmera używałem w zawodach krajowych w czasach, gdy brałem udział "na wynik" i przykładałem się do zawodów. W takim przypadku dostawałem spoty kilka, kilkanaście sekund wcześniej niż z reversebeacona, to wystarczyło wielu przypadkach, aby "zaliczyć" nowo pojawiającą się stację przed pile-upem, który generowany jest przez spot na rbn-ie. Szczególnie pod koniec zawodów, hi. Bogusław sp7ivo OK, to cenne spostrzeżenia. Oczywiście zakładając wątek miałem na myśli właśnie ten fakt, że słyszysz to co jest słyszalne w Twojej lokalizacji. Ciekawe dla mnie jest to, że u doświadczonych operatorów nie wprowadziło to "rewolucji" w kontekście osiąganych wyników. A dla faktu bycia na częstotliwości kilka sekund wcześniej pewnie warto ![]() Przy okazji, możesz powiedzieć jakiego softu używasz? Mój "mentor" nie uznaje niczego po za WinTestem. Używam obecnie maka i na razie działam na RumLogNG. Do contestungu i Windows robiłem już kilka podejść i mam prozaiczny problem. Windows10 i mój USBtoSerial na układzie Prolific ma poważne problemy objawiające się błędami w kluczowaniu ![]() Pozdrawiam. |