| Jak to trafia na mapę? |
| Specem od APRS'u nie jestem, wypowiedziałem się tylko dlatego, bo myślę, że warto odróżnić medium radiowe od Internetu. Dziś powszechnie Internet traktowany jest inaczej niż w czasach w których powstał. Internet nie jest regulowany prawnie i pomimo zakusów by tak było nie prędko się tak stanie. Wracając do głównego motto Armanda "jak do tego dochodzi ..." otóż ta sieć nie daje gwarancji, jeśli ktoś kto prowadzi serwer ustala zasady w których użytkownik jest słabo uwierzytelniony to brak jest systemowej ochrony przed wysyłaniem fałszywej pozycji, fałszywego znaku itp. Owszem samo techniczne rozwiązanie może i by się jakieś znalazło ale trzeba by wykorzystać jakiś system poświadczeń PKI (nie, nie, nie to forum ,) tylko 'public key ifrastructure') ale dalej nie zabezpieczy to w żadnym stopniu przed fałszowaniem pozycji i sam proces generowania kluczy dla stacji i poświadczania jest trudny w utrzymaniu (nie chodzi mi tu o stronę IT) Kto miał by niby być źródłem takiego poświadczenia ? kluby ? związek ? ARRL ? QRZ.COM ? czy sam właściciel serwera / oprogramowania (np. jak w przypadku Echolinka)? http://www.echolink.org/faq_validation.htm Ale przecież Hamradio w swej naturze jest pear-to-pear wiec niby dlaczego ktoś miałby ustanawiać swoje zasady - Otóż to w Internecie to jest możliwe i to się właśnie tam dzieje "Best Effort". APRS-IS jest szczytna ideą i dobrym pomysłem ale podporządkowany jest tym samym regułom jak cały Internet. Ogólnie jest problem z wiarygodną cyfrową tożsamością stąd czasem takie pomysły jak jedynie słuszne konto maliowe by zarejestrować się na pewnym związkowym forum, mnogość regulaminów i zasad zależna tylko od tego kto je ustanawia ,) co do innej jeszcze kwestii: dane osobowe osoby zmarłej nie podlegają ochronie, ktoś tu na forum kwestionował nawet czy znak przypisany stacji stanowi dane osobowe. edit: do powyższej dyskusji, tak to tylko hobby, ale jak prawnie wygląda operator dwukierunkowego igate który posyła do sieci RF sfałszowane ramki z Internetu ? |