| KSAWERY |
| Witam wszystkich Co do uwag uważam że: 1) częstotliwość na której pracowała sieć nie była idealna, ale propagacja bywa zmienna. Po ok. 1-2 godz. częstotliwość została wpracowana i stacje z poza naszego SP słyszały że "Emergency Communication in Poland" 2) praca stacji prowadzącej na QRP faktycznie nie jest dobrym rozwiązaniem, dlatego po konsultacjach kolejny operator podjął dyżur. Na częstotliwości zawsze była druga stacja pomocnicza, w tym przypadku o większej mocy z terenu nie objętego sytuacją kryzysową. 3) CW jest faktycznie najsprawniejszą emisją w trudnych warunkach, dlatego w odwodzie powinna być stacja znająca tą emisję jeśli op. prowadzący jej nie zna. I tak było również w tym przypadku - wszystko to kwestia wypracowania odpowiedniej płaszczyzny współpracy. 4) Jeśli w sytuacji kryzysowej jest stacja słysząca stację QRP z komunikatem lub stację nadającą CW proszeni są operatorzy o retransmisję, sieć jest na tyle sprawna na ile możemy liczyć na naszych kolegów i koleżanki. Dziękuję wszystkim za chęci pomocy i zapraszamy do aktywnego udziału. ps. Stacje zakończyły dyżur o godz. 01:30 06.10.2017 gdy Xavier opuszczał teren naszego kraju i jego oddziaływanie nie niosło ze sobą realnych zagrożeń. Dzięki wykorzystaniu wielu kanałów komunikacji udało się poinformować służby w Poznaniu o nieczynnym oświetleniu komina o wys. 150 m w msc. Mosina. Info przekazali nasłuchowcy z Mosiny Bartek i Dominik, zweryfikował doniesienie Robert. Służby były dość zaskoczone gdy otrzymały o godz. 00:20 tel. z Krakowa o awarii oświetlenia, ale podjęły odpowiednie działania i po godz. komin posiadał sprawne oświetlenie. |