Zadziwiające podobieństwo !!!
Niektórych nie stać na wysiłek intelektualny.
Są takie rzeczy, które nie są przypadkowe. Jeżeli układ ścieżek, jest praktycznie taki sam, rozmieszczenie otworów a nawet numeracja elementów, to widać oczywistą inspirację.
Szczególnie, że Grzesiek nigdy nie ukrywał obrazu płytki. Wystarczy wejść na jego stronę.
I wszystko jest OK, dopóki taką kopię robimy dla siebie albo dla kolegów. Kto chce, ten kopiuje, ktoś inny kupi kit a jeszcze ktoś inny gotowe urządzenie. Konstruktor ma kasę i sławę.

Głupio się robi, jak ktoś na cudzej konstrukcji (wzorze, rozwiązaniu) postanawia zarabiać. Szczególnie w przypadku gdy "inspiruje się" konstrukcją o której wszyscy wiedzą, że jest "komercyjna". Wypadałoby chociaż cyferki zmienić a nie rżnąć na chama.
Ponieważ nie jestem ortodoksem, to zgadzam się również z sytuacją, w której ktoś robi płytki i żeby wyjść na zero i na piwo - sprzedaje nadwyżki.
Ale bez przegięć.
Jeżeli chodzi o kod, to jak wiecie jestem zwolennikiem otwartego kodu szczególnie jak się w nim używa otwartych bibliotek albo cudzych otwartych kawałków. I wcale mnie nie boli jak ktoś sobie MRNa zmieni na coś co mu się lepiej kojarzy. Ale to zupełnie inna historia

MAc
mrn


  PRZEJDŹ NA FORUM