Jaka to emisja ?
    SP9WUJ pisze:


    Śmieszna jest już w tej chwili ta dyskusja bowiem ja już od 2 dni pracuję na tej emisji. Wystarczyło poczytać w Internecie i już wiadomo było że K1JT wypuścił nowe wersje WSJT-X.
    Obecnie najnowszą jest v.1.8.0-rc2. Program spisuje się znakomicie i zawiera między innymi mod FT8.
    !


Bez obrazy, ale śmieszny trochę jest ton tego komentarza.
Wersja poprzednia WSJTX też zawierała FT8. Przypomnę, że zaraz pod Twoim wpisem o nieznanej emisji poniżej 14076 napisałem, że chodzi prawdopodobnie o FT8.

Na tym forum jest temat poświęcony FT8
FT8Mode od K1JT, ktory funkcjonuje od momentu gdy oprogramowanie zawierające tą emisję nie było jeszcze w wolnym obiegu i tylko członkowie grupy wsjt-devel rozsyłali je znajomym "weź i popracuj".
Pierwszy wpis jest z 6 lipca (pierwsze QSO FT8 przeprowadzono na przełomie czerwca i lipca), a ostatni z dnia 4 września 2017 roku, a więc temat jest naprawdę świeży.
Ty swoje pytanie zadałeś 6 września.
Gdybyś zajrzał to byś wiedział co można zrobić, a czego nie można zrobić i od kiedy to funkcjonuje.
Pierwsze QSO FT8 zrobiłem 6 lipca, a przede mną było przynajmniej kilkunastu kolegów z SP, więc dwa dni pracy raczej na kolana nie rzuca.

Możliwości poszczególnych emisji w bardzo przystępny sposób wyłożył kolega rad_n pod Twoim wpisem.
Nie tylko Ty pracujesz regularnie na cyfrze. Niektórzy podchodzą do tego także od strony matematycznej, chociażby z czystej ciekawości.
Aktualnie -24 dB to absolutny szczyt możliwości nowej wersji FT8, ale jest to duży postęp bo poprzednia wersja dawała możliwość tylko -19 -20 dB.

Nie zgodzę się również z Twoim stwierdzeniem o spadku liczby stacji pracujących na PSK czy JT65.
W przypadku PSK po prostu mamy taką propagację, a nie inną i połowy stacji nie słyszymy.
Połowy rosyjskich stacji pracująch tradycyjnie na PSK63 nie odbieram chociaż widać wpisy o ich pracy na clustrach.
Na JT65 jest tak samo gęsto jak było, ale na FT8 pracuje sporo naprawdę rzadkich stacji ponieważ mogą zrobić w tym samym czasie dużo więcej QSO.
JT9 nigdy nie zdobyła jakiejś szalonej popularności, ale została stworzona bardziej z myślą o VLF i LF.

Edit:
Aby rozwiać Twoje wątpliwości
JT65 w dalszym ciągu jest czulsze niż FT8 (ok. 2 dB), a JT9 bije to na głowę.
Najniższy raport jaki wysłałem korespondentowi to było -31 dB i to był raczej jednorazowy przypadek.
Twórca WSJTX Joe K1JT powtarza jak mantrę "sygnały -30 dB i słabsze nie są całkowicie wiarygodne"
Jest jeszcze jedno małe "ale".
Na JT65 zrobisz QSO EME, a na JT9 chyba jeszcze nikomu się to nie udało. FT8 nawet nie masz co marzyć.
Dla odmiany, na 474 kHz czy niżej, na JT65 świata też nie zawojujesz.


  PRZEJDŹ NA FORUM