EI2KK pisze:

SP8UFT pisze:

.... na razie to chyba więcej szumu medialnego niż tej zorzy.....

A bo to kapryśny rodzaj propagacji.. niemniej przez ostatnią noc 127 spotów.. pewnie mogło byc lepiej...


Problem jest w tym, że o ile już mozna oszacować że w strone Ziemi leci duża 'chmura', to póki nie osiągnie sondy DSCOVR nie wiadomo za wiele o polu magnetycznym które niesie.. kluczowy jest ujemny składnik Bz... i czas.. bywały CME które miały sporą gęstość, ale bardzo niski Btot i dodatni Bz.. bywłay takie kóre miały Btot całkiem wysoki, ale Bz nie był stabilny na ujemnym poziomie.. Ostatniej nocy również wystąpiła krótkotrwała zman IMF - a w zasadzie nie ma jeszcze żadnych algorytmów które by pokazywały jak interpretować takie zmiany...

Żadne placówki naukowe czy organizacje rządowe nie są zainteresowane prowadzeniem badań ukierunkowanych na łączności AU - nieprzydatne dla wojskla, nie przydatne dla komercyjnej komunikacji - to co jest badane i rozwijane dotyczy łączności na poziomie Sat, bo przekłada się na pieniądze.. Przeszukałem setki prac naukowych na temat zorzy i związku z polem magnetycznym Ziemi - nie ma żadnych które uwzględniałyby łączości od zorzy.. nie oszukujmy się, poza krótkofalowcami, w dodatku nielicznymi, nikogo to nie interesuje

A że medialnie? Tak.. to tak jak z zawodami - nagle pojawia się 'propagacja' - a to po prostu ilość i jakość stacji rośnie na tyle w czasie zawodów, że obserwuje się skokowy wzrost QSO.. Przy jakiejś okazji zrobie zestawienie ilości stacji które raportują AU na dx cluster np. w bieżącym roku.. a przecież nikt nie siedzi przy TRx 24/7/365 czym więcej szumu medialnego, tym większa szansa że wzrośnie ilośc zainteresowanych tym rodzajem propagacji... a łatwa ona nie jest, digi jak dotąd żadne nie działa, CW raczej się nie zdekoduje żadnym automatem, więc zostaje tylko odbiór 'na ucho'.. SSB często za słabo wychodzi żeby QSO przeprowadzić.. Dlatego IMHO jest to takie ciekawe