SP9GMK pisze: SQ8LUV pisze:
Właśnie, o co autorowi przepisu chodziło, czy w ogóle o nie dotykanie urządzenia nadawczo-odbiorczego przez osobę nie posiadającą pozwolenia/świadectwa (niepotrzebne skreślić), czy o to żeby osoby niepowołane nie wprowadzały zakłóceń używając niekompetentnie nadajnika będącego częścią takiego urządzenia.
Sprawa powinna wyjaśnić się niedługo - w dniu 14.06.2017 złożyłem w Centrali UKE wniosek o udostępnienie informacji publicznej i właśnie zapytałem drogą oficjalną między innymi o tę nieszczęsną sprawę art. 149. PT w kontekście krótkofalowców. Zobaczymy jakie bedzie Oficjalne Stanowisko Prezesa UKE w tej sprawie. Dajmy jednak urzędowi czas - to było w sumie 11 bardzo złożonych pytań, więc na odpowiedź można chwilkę poczekać.
O, super, będzie konkret
Cinol76 pisze: Dziękuję za określenie mnie mianem młodego, wiedziałem że czterdziestka to jeszcze nie starość. data:image/s3,"s3://crabby-images/1c0cb/1c0cb31920d0401b9619f5743c6a354a61f7d1d4" alt="wesoły"
Powiem Ci w tajemnicy - pięćdziesiątka też młodość i tak trzymać data:image/s3,"s3://crabby-images/1c0cb/1c0cb31920d0401b9619f5743c6a354a61f7d1d4" alt="wesoły"
EI2KK pisze:
(...) Kris - dlatego pisalem, ze wszystko zalezy od tego, kto po drugiej stronie i jak bardzo bedzie potrzebowac jakiegos sukcesu..
Masz urzadzenie nadawczo-odbiorcze wlaczone - czy owo urzadzenie jest tylko odbiorcze, poki nie nacisniesz PTT? Gdyby ustawodawca napisal cos w rodzaju 'emitowanie fal radiowych' zamiast 'obslugiwanie urzadzen', sprawa jego intencji bylaby jasna, a tak? skoro nie ograniczyl w ustawie czynnosci do 'emitowania fal radiowych', a zapisal szerzej 'obslugiwanie'..? (...)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a45/c6a45bd4906da3d028e168bc508e1b52525453f0" alt=""
|